민주당 정동영 최고위원(오른쪽)과 정균환 총재특보단장이 워크숍에서 만나 기자들 앞에서 웃고 있다
《31일 민주당 의원 워크숍의 하이라이트는 참석자 모두가 하고 싶은 말은 할 수 있도록 하기 위해 마련된 분반 토의였다. 4개 반으로 나뉘어 진행된 분반 토의에서 격론의 대상이 된 것은 단연 인적 쇄신 문제였다. 소장파 의원들은 대통령을 잘못 보좌한 인사들을 교체해야 한다고 목소리를 높였고, 동교동계 의원들은 공식 절차를 거치지 않은 초재선 의원들의 돌출행동은 해당행위라고 반박했다. 몇몇 의원들은 △당·정·청와대 시스템 재정비 △청와대 비서실 개편 △최고위원회의 위상 강화 등 나름대로의 당정 쇄신책을 내놓기도 했다. 하지만 전반적으로는 ‘대안 논의’보다는 ‘공방’이 주를 이뤘다.》
▼1조(사회 한화갑 최고위원)▼
▽박상천(朴相千)〓최고위원회의에 정책과 인사에 관한 심의권을 줘야 한다. 대통령제에서 결정권은 대통령에게 있지만 3역 등 고위 당직인선과 주요정책에 대해서는 최고위원회의 심의를 거치는 게 좋다.
▽강성구(姜成求)〓중요한 것은 인적 시스템의 개혁으로 대통령의 공식, 비공식 라인 중에서 오판했거나 보좌를 잘못한 인물 또는 자질과 능력이 부족한 사람은 교체돼야 한다.
▽정범구(鄭範九)〓당·정·청와대를 포함해서 분명하게 책임질 것은 져야 한다.
▽정철기(鄭哲基)〓문제를 매듭짓는 차원에서 인적 쇄신도 이뤄져야 한다.
▽허운나(許雲那)〓구체적으로 문책인사를 거론하는 것은 올바르지 않으며 인사정책과 시스템을 바꿔야 한다.
▽김택기(金宅起)〓정권이 바뀔 때마다 정풍운동을 했지만 항상 실패했다. 사람보다는 시스템에 초점을 맞춰야 한다.
▽김태식(金台植)〓현 상태가 정권재창출의 위기인 것은 맞지만 국가의 위기는 아니다.
▼2조(사회 이인제 최고위원)▼
▽김근태(金槿泰)〓오늘의 상황은 위기다. 이 상황에 대해 적극적으로 대처해야 한다. 국민의 지지와 동의를 얻을 수 있는 대책이 있어야 하고 이를 제시해야 한다.
▽조순형(趙舜衡)〓비서실을 전면 개편하고 대통령 보좌기능을 강화해야 한다. 대통령 주재 최고위원회의를 월 2회 정례화하고 여기에서 주요 국정현안과 정책을 결정해야 하며 당 대표와 당4역 주례보고는 폐지하는 것이 바람직하다.
▽신기남(辛基南)〓인적 쇄신 없는 시스템 개혁은 공허하다. 비공식라인의 과도한 영향력을 과감하게 타파해야 한다.
▽이종걸(李鍾杰)〓지금까지 요구한 방향과는 전혀 다른 개각이 이뤄졌다. 그래서 긴장관계가 생겨났고, 성명 발표의 계기가 됐다.
▽이정일(李正一)〓민심 이반이 정책 실패에서 비롯됐고 결국은 모든 게 사람의 문제인 만큼 사람을 바꿔야 한다.
▽박광태(朴光泰) 김옥두(金玉斗)〓절차와 방식이 문제가 있다. 공식기구를 거치지 않았다. 당의 기강이 무너졌다. 해당행위다. 비공식라인은 없다.
▽김덕배(金德培)〓절차상에 문제가 많다. 이렇게 무책임하게 몰아세우면 누가 당직을 맡겠느냐.
▼3조 (사회 김원기 최고위원)▼
▽송훈석(宋勳錫)〓대통령을 제대로 보좌하지 못한 청와대 보좌진이 책임지고 물러나야 하며 대통령에 대한 보고 왜곡 현상을 차단해야 한다. 이 기회에 비선조직을 단절해 정리하고 당과 대표에 힘을 실어줘야 한다.
▽박인상(朴仁相)〓대표가 치고 나갈 것은 치고 나갈 수 있게 당에 힘을 실어줘야 한다. 총재의 권한도 넘겨줄 수 있는 것은 넘겨줘야 한다. 그게 시스템 개선이다.
▽원유철(元裕哲)〓개별인사 문책은 분란을 일으켜 수습을 어렵게 만든다. 인사시스템과 제도 개선을 우선해야 한다.
▽이협(李協)〓당정 쇄신을 한다면서 3, 4선도 있는데 왜 초재선끼리만 얘기를 하느냐.
▽정동영(鄭東泳)〓초재선이 그나마 그렇게(성명 발표를) 해서 워크숍도 하고 당이 발전적으로 나가고 있지 않느냐.
▽이윤수(李允洙)〓(의원의 성명 발표는) 입법기관으로서 얼마든지 할 수 있는 일 아니냐. 4·26 재·보선 패배나 내기골프 등은 당의 문제니까 당 대표가 책임지고, 그 다음에 청와대 보좌진 문제 등을 거론해야 한다.
▼4조 (사회 안동선 최고위원)▼
▽설훈(薛勳)〓청와대 수석비서관 한두 사람을 정리하는 수준에서 매듭지어야 한다. 지금 책임지는 사람이 없는 만큼 누군가 책임져야 한다.
▽장영달(張永達)〓당정쇄신위를 만들어 15일 이내에 결론을 짓고 대통령에게 건의하자. 여기서 인사문제를 포함한 다각도의 쇄신안을 다뤄야 한다. 김중권(金重權) 대표 임명 당시 당의 개혁 정체성에 충격을 받은 적이 있었다.
▽이재정(李在禎)〓‘수(數)의 정치’보다 ‘질(質)의 정치’를 해야 한다. 한나라당은 이회창(李會昌) 총재가 진두지휘해 (국회에서) 의원들이 안 빠져나가는데 우리는 좀 느슨한 것 같다.
▽김방림(金芳林)〓당 공식창구가 있는데도 소장파들은 게릴라식으로 치고 빠지고 있으며 언론이 이를 부풀린다. 소장파들이 진정한 용기가 있다면 언론개혁에 앞장서라.
▽전갑길(全甲吉)〓인적 쇄신을 할 경우 당한 사람들이 가만 있겠느냐. 정치보복의 악순환만을 되풀이하게 될 것이다.
▽이훈평(李訓平)〓지역구에 가보면 우리가 잘한 것도 있다고 하는데 왜 잘못한 것만 얘기하나.
▽임채정(林采正)〓대통령의 업적이 많은데 너무 자조적으로 생각하지 말자. 의원 개개인이 너무 대통령의 업적을 모르는 것 같다. 홍보가 안 되고 있다.
▽김태랑(金太郞) 경남도지부장〓DJP연합, 3당연합은 부득이한 측면이 있으나 이 때문에 당 개혁이 약해지고 당이 어려워진 측면이 있다. 반민주세력 등 우리에게 못되게 굴었던 사람들이 더 좋은 자리를 차지하고 있고 우리는 원외에서 고생하고 있다.
▽이강래(李康來)〓민심이 극도로 안 좋다. 특단 조치가 있어야 한다. 청와대가 정권재창출에 나선다면 더 어려워진다. 성공한 정부로 남아야 한다. 당이 너무 청와대만 바라본다. 야당에도 햇볕정책을 펴야 한다.
fullmoon@donga.com