뉴스 트렌드 생활정보 International edition 매체

['鄭게이트' 국감증언]'잃을 것 없는' 鄭씨 주장에 '무게'

입력 | 2000-11-07 19:39:00


누구의 말이 진실일까. 동방금고 불법대출 사건의 핵심인물인 한국디지탈라인(KDL) 사장정현준(鄭炫埈)씨와 동방금고 부회장 이경자(李京子)씨는 6일 국회 정무위에 증인으로 출석, 주요 대목마다 서로 엇갈리는 증언을 했다. 따라서 양측 주장의 신빙성 여부가 궁금증을 자아낸다.

▽양측 주장의 신빙성〓정씨는 “이부회장이 여권실세를 많이 안다고 했느냐”는 질문에 “권노갑, 김홍일이라는 이름을 대는 것을 들어봤다. 이씨가 신양팩토링 대표 오기준씨를 통해 잘 안다고 했다”고 진술한 반면, 이씨는 “그런 말 한 적이 없다”고 펄쩍 뛰었다.

신양팩토링 개업식 때 여권인사들이 보낸 축하화분을 봤느냐는 질문에서도 주장이 엇갈렸다.

정씨와 이씨는 이 밖에 △유일반도체 신주인수권부사채(BW) 저가발행에 따른 10억원대 금감원 로비의혹과 △정치권 로비용 백지수표 제공여부 등 핵심의혹 사항에 대한 의원들의 질문마다 평행선을 달리는 진술로 일관했다.

법조계는 그러나 정씨가 이씨에 비해 상대적으로 더 이상 잃을 것이 없는 반면 이씨는 재기를 위해 보호해야 할 사람이나 유지해야 할 재산이 적지 않다는 점 등을 근거로 이씨보다 정씨의 주장에 무게를 두는 분위기다.

벤처기업 인수합병(M&A) 전문가였던 정씨가 KDL 등 계열사 도산으로 사실상 재기가 어려운 ‘무일푼’ 상태로 전락했지만 명동 사채시장 출신인 이씨의 경우 아직도 적지 않은 목돈을 가지고 있으며 재기를 노리는 것으로 추정되는 정황이 포착됐기 때문이다.

▽수사전망〓이 사건의 수사 책임자인 이기배(李棋培)서울지검 3차장은 7일 전날 열린 정무위 국정감사로 인해 진상규명에 상당한 차질이 예상된다고 불만을 터뜨렸다.

이차장은 이날 사견임을 전제로 국회와 언론 등 검찰 수사에 호의적이지 않은 여러 상황에 대해 유감을 표시한 뒤 “다시는 이런 일이 없으면 한다”고 말했다. 검찰은 특히 국회에서 정씨와 이씨의 진술이 공개된 부분에 대해 아쉬움을 나타냈다. 지금까지의 검찰 수사는 두 사람을 철저히 차단한 상황에서 정씨가 내뱉은 주장의 정황증거를 모은 뒤 이씨를 추궁하는 방식으로 진행됐다.

이차장은 “수사는 분리신문과 상충되는 부분에 대한 추궁, 대질신문, 구속 피의자와 불구속 피의자의 수사 진도 조절 등 고도의 기법이 필요하다”고 말했다. 결국 두 사람의 이번 국감 증언으로 분리신문이 어렵게 돼 이씨와 수사선상에 오른 다른 대상자들이 검찰 수사를 어렵게 만들 준비를 할 가능성이 높다는 게 검찰의 판단이다.

kyle@donga.com

▼ 권노갑-김홍일씨 "이름 도용 당했을 뿐" ▼

동방금고 불법대출사건에 대한 국회 정무위의 국감(6일)과 핵심 관련자들의 증언에 대해 여야 및 당사자들의 입장과 반응은 크게 달랐다.

▽민주당〓정현준(鄭炫埈)한국디지탈사장 본인의 진술로 한나라당이 제기해 온 여권 실세들의 ‘정현준 펀드’ 가입의혹이 깨끗이 해소됐다는 반응을 보였다.

박병석(朴炳錫)대변인은 7일 “한나라당의 주장이 허구임이 명백히 드러났다”며 “한나라당은 그동안의 의혹 부풀리기에 대해 사과하고 반성해야 한다”고 촉구했다.

박대변인은 또 “정현준씨와 이경자(李京子)동방금고 부회장이 ‘여권 실세를 만난 적도, 로비를 한 적도 없다’고 밝혔다”며 “오히려 한나라당 의원 보좌관과 정씨가 전화통화를 했던 사실을 보면 결국 이번 사건도 ‘이운영 사건’처럼 야당이 배후에 있었다는 의혹을 지울 수 없다”고 역공을 취했다.

▽한나라당〓정현준씨 등의 증언으로 여당실세들의 개입사실이 상당부분 입증됐다는 입장. 한나라당은 이경자씨가 평소 민주당 권노갑(權魯甲)최고위원과 김홍일(金弘一)의원을 안다고 말해 왔으며 신양팩토링 개업식에 두 사람 명의의 화분이 있었다는 정씨의 증언을 근거로 들었다.

권철현(權哲賢)대변인은 “이니셜로 거론된 정관계 실세 관련의혹이 착착 사실로 드러나고 있다”며 “검찰은 짜맞추기 수사로 국민 눈속임 작업을 중단하고 진실을 밝혀라”고 촉구했다.

▽당사자〓권노갑 최고위원 및 김홍일 의원측은 “개업식에 난을 보낸 적이 없다”며 “난 화분이 있었다면 자신들의 세 과시를 위해 이름을 도용했을 것”이라고 해명했다. 정씨와의 사전접촉 사실이 확인된 한나라당 이성헌(李性憲)의원측은 “통상적인 정보수집 차원이었다”고 해명했다.

yyc11@donga.com

정현준씨와 이경자씨의 진술 비교

-

정현준

이경자

정치인 관련여부

이씨로부터 ‘권노갑위원, 김홍일의원을 잘 안다’는 이야기를 들었다.

그런 얘기 안했다. 정씨가 거짓말 한다. 정치인은 모른다.

금감원 로비

(이씨 로비와 관련) 수사기관에 금감원장과 부원장 이야기를 했다.

금감원 사람들을 잘 아는 것처럼 행동한 적이 없다.

검찰간부 로비

수사기관에 이씨의 검찰 인맥도 이야기했다.(검찰에 실명 진술)

언급 없음

금감원 로비자금10억원의 행방

현금으로 받아 이씨에게 전달했다.

검찰에서 밝혀질 것이다.