在岁月号沉船事故中遭到重创的檀元高中的学生们，其大学入学的特殊条款近期遭受着不断争议。朝野双方进入处理了相关法案，法案中表示，对于遭受了直接性遇难的檀元高中2年级学生和3年级学生，在大学入学中，可以通过计划外招生（即计划内招生的1%以内）予以招录。国会在对该项法案进行探讨的时间里，网络上便有人表示：“我也是从檀元高中毕业的复读生，事故发生之后，我也没有食欲，甚至还患上了忧郁症，那我也应该获得这样的特殊待遇。”虽说看起来像是玩笑话，但所产生的反响却很大，也有指责声说，不要跟着这样的思想走。
▷任何人都同意檀元高中的学生们应该得到社会最大的照顾。但是大学入学问题是一个敏感性的问题。给少数人一些特惠，将会给大多数的考试生带来“差别对待”。对于此次立法，也有舆论指出，之前那么多次事故，有那么多遇难者，为何偏偏给此次事故的受害人这些特惠，完全是“逆差别”行为。
▷2010年延坪岛炮击事件以后，西海5岛居民们的子女也受到了类似的大学入学特惠政策，但本质上却是不同的。当时的炮击事件是在11月23日大学入学考试完毕，内部审查评价也结束了之后发生的。而岁月号沉船事件是在学期初的4月16日发生的。因此此次立法并不是建立在对学生们的学业损失进行补偿的方面，与此相比，让西海五岛居民们得以安定的生活的层面更加强烈。
▷即便国会通过了此项法案，但大学硬是不予执行，那么法案也将毫无用处。是否遵循法案处理，还要看大学的自主程度。当时西海五岛居民子女们得到特惠当时，真正实施法案的大学仅有10余所，由此可见，檀元高中特别条款从起初就不是按照正常法律制定的法案。岁月号沉船事件的遇难者家属都表示并没有对外透露特别条款的相关内容。此次法案给人的感觉就是对以后的类似事件不再进行商定，为政治界增光添色用的。而从教育的角度来看，大学应当率先站出来，应当充分理解学生们的痛苦。虽说有一些大学以社会照顾对象为由使学生们通过了入学考试，让人看到了法案的施行，但名牌学校也有必要积极的参与其中，帮助这些学生们。
洪贊植 首席评论员
About Dong-A Ilbo