【社论】请彻底验证金容俊总理候选人的资格

首位被朴槿惠政府提名为国务院总理候选人的金容俊（总统交接委员会委员长)涉嫌参与诸多违法操作。金委员长提名时被称为“品位、道德方面无可挑剔的人士”，当时的舆论基本认定金委员长会通过国会人士听证会。而不久后，金委员长被涉嫌减免了两个儿子的兵役，且其房地产获得渠道也漏洞百出。金候选人曾担任过大法官（1988年任命）和宪法裁判所长（1994年），但由于当时没有认识听证会制度，均未得到彻底验证。

金候选人的两位儿子都被免除了兵役。长子在大学就读时（1989年）由于身高、体重不达标接到了“免兵役通知”。他的朋友证实道：“他确实有点瘦，但不至于免除兵役。”1994年，次子又因为通风接到了“免兵役通知”。原来，通风是当年被“免除兵役”的最主要借口。20世纪80年代~90年代，由于青年人口居多、入伍资源相对丰富，只要认识个军内人士，就很容易被“免除兵役”。

财产问题也疑惑百出。金候选人在1993年首次提出了财产申报，当时的总额为29.8亿韩元，而其中两个儿子的财产就有18.8亿韩元。原来是京畿道安城市林地7.3万平方米（1973年取得）和首尔瑞草洞674m平方米(1975年取得)的土地和住宅。金候选人解释称：“这是母亲为孙子购买的。”但根据本报对“安城林地”进行的调查，金候选人曾在法院书记的陪同下亲自访问过该地。此外，目前尚未查明该地是否缴纳了赠与税。由于金候选人的母亲已去世，金候选人应提交缴纳赠与税的文件等，以证明自身清白。

朴当选人讲究“铁桶般的保安”，因此我们应确认朴政府是否在事前做好了相关验证工作。我们不应只依靠人事的书面验证资料做出判断。虽然隔着周末，但金候选人相关消息已曝三日，而国务总理室作为主管人士听证会的部门，却未得到任何实质性的资料。

国会应在准备听证会的同时对金候选人进行逐一认证。身为国务院总理候选人，不仅要具备道德感，还要在辅佐总统国政运营的同时做好总理的本职工作。这些都是需要被彻底验证的要素。