美国国内舆论认为，已经无法阻止已向火箭注入燃料的朝鲜，将中心转移到了发射火箭以后的对应上。国务部虽然多次发表了“不管朝鲜的远程火箭是导弹还是人造卫星，都已经违反了安理会协议，因此会出现必然的相应结果”的声明，但是对远程导弹的态度和计算上未能发出一致的声音。
专家认为，国务部和国防部的观察方法不同、共和党内部对奥巴马行政部的“对朝鲜态度”开始表示不满等因素导致了上述现象。而且行政部的对朝鲜政策回顾也处在进行当中。
据悉，国务卿希拉里和朝鲜政策特别代表博斯沃思想通过6方会谈与朝鲜进行安理会讨论以外的对话，以强化外交关系。博斯沃斯最近在接受波士顿大学校刊采访时表示：“奥巴马行政部的对朝鲜原则是‘参与’，我们的应对方式是展现慎重缜密的对话意向。”乔治城大学外交大学院院长戈尔鲁奇也表示：“为了朝鲜半岛的非核化，只能除掉朝鲜开发核武器的根本原因—安保不安及对政权的威胁，而这个只能通过对话解决”，“要给朝鲜‘最后一个机会’。”
也表明，之前只谈论核问题的６方会谈上很有可能加入导弹问题。曾在奥巴马总统大选阵容中担任朝鲜半岛组长的参议院外交委员会专门委员佳努基表示：“通过对话解决问题是不可避免的，其中需要协商导弹问题。” 在乔治•Ｗ•布什执政时期曾担任朝鲜特使的韩美经济研究所长普里切德也强调：“导弹问题是不能再拖延的现案。”
从当初的“随之拦截”骤变成最近的“不会拦截”的国防部，估计是经历了很复杂的心理过程。在平洋司令官基廷等一线指挥官们强调拦截能力及意志的情况下，盖茨长官表示“不会拦截”可能是一种“无视战术”。 盖茨长官表示了与国务部不同的想法，他说：“为了让朝鲜放弃核武器，比起外交手段，经济制裁更具有效果。”
对朝鲜强硬派和共和党方面想借此机会使导弹防御体制（MD）复活。保守智囊传统财团正在集中强调朝鲜发射远程导弹后可以在３３分钟内攻击美国本土。众议院军事委员会所属的１６名共和党议员１日在致奥巴马的公开书信上表示：“郑重要求允许军队司令官在美国和其同盟国家处于危险的情况下使用MD系统。”
河泰元 triplets@donga.com
About Dong-A Ilbo