[社论] 难道还要没有根据地反对韩美FTA吗？

昨天公开的韩美自由贸易协定（FTA）文件多达1400页。虽然也有新的内容，但大部分是我们已知的内容。协定中没有规定主要是美国采取的反倾销关税的纠纷解决程序。如果发生纠纷，将由世界贸易组织(WTO)进行仲裁。对这一内容感到有些遗憾。协定中有新条款称“对同一种商品只能采取一次紧急进口限制措施”。这也是工业产品进口大国美国喜欢采取的手段。但我国在紧急进口限制措施对象中排除了30种敏感的农产品，所以禁止采取两次以上的内容反而对我们有利。

大多数专家认为，韩美两国的利害关系根据不同的问题而变化，但两国间已形成“利益均衡”。所以，韩美FTA反对者们主张的“屈辱协商”没有依据。而且反对者们在协商达成妥协后主张的“隐藏不利的内容，只公开有利内容”也没有立足之地。政府面对本月末正式签字，公布了协定全文，所以阴谋说、秘密协议说也不会再有人相信。

金槿泰、千正培议员批评说：“韩美FTA是第二个《乙巳条约》。”他们为表示抗议，在国会议事堂进行了绝食示威。一些农村出身的议员自己拿不出对农村和农业问题的解决方案，但只要是开放市场就无条件反对。他们根本不了解世界局势和时代潮流。现在不应为反对FTA浪费精力和时间，要根据FTA改编国内产业体系，为迎接开放时代做好准备。

由于美国对劳动、环境重新设定新的标准，对韩美FTA中的有关领域进行再协商的可能性很大。如果两国谈判团以相互信任为基础共同研究利益均衡，没有解决不了的问题。

今后剩下的重要课题是获得两国国会的批准。协定将在双方获得批准和修改相关法律制度等“通知国内手续结束”之日起的60天后正式生效。虽然现在国内政治状况混乱，但没有必要把该问题推迟到下届政府和下届国会。这是频繁让国民失望的政府赢得掌声的绝好机会。