20日，卢武铉总统就宪法法院院长提名人全孝淑任命动议案处理被延迟一事，决定重新提交关于任命全孝淑为审判官的前一步程序——人事听证会申请。
由于不断有人提出，将中途辞去审判官职务的全孝淑直接任命为院长，违犯了“在现任审判官中选任院长”的宪法规定。因此，总统决定先将其任命为审判官。
当天，开放的我们党院内代表金汉吉向总统秘书室室长李炳浣提出了上述意见，而卢武铉批准这一提议。
青瓦台的这一方针可以解释为，不会接受关于撤销对全孝淑的提名、主动辞职等要求。
表面上看，这是承认对宪法法院院长提名程序存在问题的“屈辱性”选择，但实际上是试图得到非交涉团体3党的协助后处理全孝淑任命动议案而采取准备措施。也就是说，民主党、民主劳动党、国民中心党等非交涉团体3党提出了斡旋案，内容是将全孝淑任命为审判官，走合法程序。
但由于青瓦台仍然主张对全孝淑的任命动议案并没有错，预计争议仍将持续下去。
青瓦台发言人尹太瀛说：“应该这样理解，我们是从解决问题的角度出发再次申请审判官人事听证会的，而决非是出于承认错误。。”
尹太瀛就已经进行的宪法法院院长提名人人事听证会的时效性问题，说：“是否将其看作宪法法院院长听证会，应由朝野在国会上通过协商决定。”以持保留了意见。
对青瓦台的这一决定，民主党和民主劳动党的反应是“如果按照合法程序提出审判官人事听证会申请，我们将期待大国家党参加。”
开放的我们党的方针是，得到非交涉团体政党的协助后，于本月内在国会法制司法委员会中进行审判官提名人听证会。法司委员长安商守（大国家党）虽然反对法司委听证会，但是只要得到非交涉团体3党的协助，就可以进行听证会。
但因为大国家党主张此举根本无效，法司委召开阶段开始可能就会出现冲突。院内代表金炯旿就青瓦台决定提交审判官人事听证会申请一事，说：“这证明，我们的主张——‘到现在为止对全孝淑所做的一切工作全部无效’是正确的。文件既然无效，那么身份也是无效的。”金炯旿在当天递交了敦促全孝淑主动辞职的公开书函。
鄭用寬 鄭然旭 yongari@donga.com jyw11@donga.com
About Dong-A Ilbo