检察机关对金大中政府时期涉嫌主导介入窃听案件的前国家情报院（国情院）院长林东源和辛建申请了事先拘捕令，对此青瓦台在15日公开吐露不满称：“申请拘捕令有些过分。”
有人批评称，在面临法院审查拘捕令的情况下，青瓦台公开批评检察机关申请拘捕令是试图损坏检察机关调查独立性和影响法院审查拘捕令的行为。
当天，青瓦台发言人金晚洙称：“总统秘书室室长李炳浣主持的每天状况检验会议上，对两位前国情院院长申请事先拘捕令的问题出现了‘非法监听问题需要严厉调查，但是根据不拘捕调查的原则，申请拘捕令有些过分’的意见。”
金晚洙还称：“一位与会人士还称，考虑到两位前任院长在前政府时期对国家的贡献、业绩等和不拘捕调查原则，申请拘捕令有些过分。”他还介绍称：“另一位与会人士称，非法监听的真正鼻祖们以上述时效已满的理由，在大路上昂首阔步，但是却要对两位前国情院院长申请了拘捕令，这让人不得不考虑平衡性问题。”
但是他还称：“当天会议没有整理青瓦台的正式立场。只是转达了对这个问题的一些个人意见。”
当天下午，首尔中央地方法院负责颁发拘捕令的部长法官金得焕主持召开的拘捕令审查中，前国情院院长林东源、辛建全面否认嫌疑称：“没有介入窃听事件”。
检察机关提出的申请拘捕令的根据是，林东源指示利用手机监听设备搜集关于国内政治悬案的情报等相关人员做出的林东源积极参与窃听的陈述和情况。
检察机关还主张，辛建不仅默认了窃听，而且在调查过程中还指示前任国情院干部推翻自己的陈述等试图毁灭证据，因此必须要拘捕。
另外，青瓦台就检察机关对两位前任国情院院长申请事先拘捕令批评称“过分”之后，检察机关露出了很强的不满。一位检察机关干部称：“政界应该先想一想，到底是窃听过分，还是严厉处罚窃听的情况过分。”
检察机关在内部通信网“e-pros”发表了“检察机关关于拘捕两位前国情院院长的立场”和“检察机关的烦恼”等3件包含窃听调查小组想法的文件。
鄭然旭 李泰熏 jyw11@donga.com jefflee@donga.com
About Dong-A Ilbo