▽ X档案的出处是？=李相镐（音）记者就信息来源表示：“信息提供者的身份会立即暴露，所以无法公开相关信息。”但是MBC其他负责人表示：“听说是国内情报机关当时非法窃听得来的消息。”据悉，李相镐为了获得该磁带，前后4次对美国进行了访问。
▽X档案是什么内容？=据听过磁带和看过录音记录的MBC人员所言，问题磁带中的内容为，1997年大选前夕，国内首屈一指的某大型企业高层负责人和某综合日刊总经理在首尔市内某酒店知名日本料理店会面，对大选首选人的意见、为游说的政治资金分配问题等进行的对话。据悉，两人当时就向最有潜力的一名大选候选人提供数十亿韩元的大选资金，向其他有潜力候选人提供更多的资金等问题进行了商讨。
MBC的一位人士还表示：“该磁带中的内容还包括，该大型企业从保持关系的角度出发长期向时任检察厅高层官员提供了资金。”
目前，MBC为确定该磁带是否为伪造品，通过声波分析已经确定了磁带中的声音和某人员相一致。
▽MBC，目前不能报道=MBC虽然认识到了该磁带内容将带来暴炸性风波，但考虑到磁带本身的非法性，下达了“目前不能报道”的决定。制作该资料的过程和MBC取得资料的过程均属于非法，但这与磁带内容无关。因为磁带系未经本人同意秘密录制，况且录制者身份也无法确定。
MBC某负责人表示：“向咨询律师和现任检察官进行咨询结果，如果公开该磁带将触犯《通信秘密保护法》等法律。专家指出，特别是在明知磁带制作过程和获得过程非法的情况下进行报道，就会受到加重处罚。”
另一名有关人士也表示：“如果没有参与窃听的有关人士提供证词等能逃避法律问题的方法，就很难进行报道。虽然对外说保留报道，但如果没有戏剧性的变化，‘禁止报道’的方针不会改变。”
李相镐记者表示：“采访已接近尾声，但是否进行报道不是由我决定的。我们要求录像中出现的当事人提供反论，但至今没有反应。”
▽MBC内部争论＝MBC记者截至“X档案”的存在被公开的6月初，以民主广播实践委员会为中心强烈主张进行报道。但最近，不愿意谈论此事。大多数记者赞成公司的态度。本月初，为讨论该问题，他们试图强行举行总会，但没能举行。
工会一名干部表示：“大选时，曝光政界、企业界、媒体界相互勾结事实的报道资料有报道价值。但由于处于采访阶段，不便向外界表示立场。”
那么，MBC禁止报道仅仅是因为法律问题？MBC一名有关人士表示：“由于录像中出现的人物是现政府人士，另一人是主要电视广告商集团企业的有关人士，在目前电视广告市场非常恶化的情况下，我们不能全不顾忌这些因素。”
▽X档案，不了了之？＝MBC一些人士主张：“干脆将录像带交给检察机关，由检察机关进行调查或在国家情报院历史真相查明委员会上查明真相。”有人说，在录像带的主要内容已曝光的情况下，其他媒体社通过自己的采访，正在策划进行相关报道，但当事媒体公司否认了这一说法。
即便公开录像带，也很难对发言当事人进行处罚。法律界人士解释说，《政治资金法》时效（3年）已过，剩下的只有贿赂罪（10年），但很难视其为贿赂罪。
但如果报道一些媒体和特别财团与政界勾结的事实，他们将遭到道德谴责。预计这将引起不小的风波。
徐廷輔 suhchoi@donga.com
About Dong-A Ilbo