美国时事杂志月刊《亚特兰大》最新版（7、8月合刊）动员6名美国著名的外交战略家实施了假想北核危机状况的模拟“军事演习”。6人各自担任了国家安保委员会（NSC）下属主要机关的领导。按照韩国的标准就相当于国家安保委员会常任委员会。
军事演习从太平洋司令官的力量分布说明开始进行。
▽联合参谋总长=军事上我们有非常大的优势。（如果战争爆发）会发生残酷的杀伤。但是我们会赢，甚至比伊拉克战争更快获得胜利。
▽太平洋司令官=两种最佳的胜利是迅速击退和决定性胜利。关键问题是巨大规模的化学武器和藏在地下的导弹。对于首尔防御问题来说初期的几天是决定性的重要。首先应该攻打化学武器、导弹和核设施。伊拉克战中战斗机每天出战800多次，但是此次每天需要出击4000多次。
▽国家情报局长=我们不可能防御首尔。最多能防御24小时，或者48小时？首尔生活着数十万美国人，当然还有1000万韩国人。
▽联合参谋总长=相信先发制人攻击还是反击都有能力最少限度地减少伤亡。
▽国家情报局长=你是说大约能减少到什么水准？10万人？20万人？
▽联合参谋总长=我想可以减少到10万人水准。
▽中央情报局（CIA）局长=1950年与目前最大的不同是北韩拥有1枚至10枚的核武器。
▽联合参谋总长=应该可以在北韩发射核武器之前将其摧毁。
▽太平洋司令官=北韩的核武器数量越多确保目标就越困难。今后12～18个月内准备对北韩的先发制人攻击或者政权交替。
▽联合参谋总长=可以将核武器借给南韩和日本。应该公开表示将配备核武器的战斗机和导弹移动到关岛。
▽国家情报局长=你想帮助日本实现核武装吗？
▽中央情报局局长=既然那问题意见存在分歧，就讨论别的问题吧。
▽太平洋司令官=应该将底线设置在哪里？
▽国务卿=底线就是出口核物质。
▽太平洋司令官=我能说得是“我们不会忍受，我们要行动”。
▽国务卿=为了结束北韩政权立即或者充分时间内使用武力。
▽联合参谋总长=应该向北韩表明“无论是核武器还是别的什么，只要是在美国爆炸，即使不能确定是北韩所为，也会成为攻击目标。”
▽国务卿=没有确切证据就攻击北韩不像美国。
▽太平洋司令官=如果金正日政权崩溃，许许多多的难民会跑到南韩和中国。如果在这时使用化学武器，将会是不堪想象的巨大悲剧。
▽国防长官=中彩票就担心课税问题。
▽中央情报局局长=当然，如果有准备的话……
▽太平洋司令官=考虑到2300万北韩人口，为了维持秩序、防止掠夺应该需要50万人的兵力。
▽中央情报局局长=用核武器、化学武器、生物武器武装的国家崩溃将是全世界性的严重威胁。考虑到那些情况，伊拉克只是小儿科。
▽太平洋司令官=概括一下需要向总统建议的事项。
▽中央情报局局长=第一，重要的是加强外交努力。当前紧急的问题是真诚的外交姿态。还有得掌握高可信度的情报。
▽国家情报局长=进行先发制人攻击之前要绝对确信做出了所有可行的外交努力。如果不那么做，就得不到国际社会的支持。
▽国防长官=关键问题是无法知道外交努力是否失败。
klimt@donga.com
About Dong-A Ilbo