“6.5”共同宣言发表4周年纪念活动已于昨日全部结束。仅令人切身感受到南北关系变化的相会本身也颇具意义。但是北方参加者的发言和态度足以说明，到南北关系的实质性改善为止尚有很多坎坷。
首先，亚太和平委员会副委员长李钟革作为北方代表的事实不免令人遗憾。也许是因为金容淳委员长去世，所以派遣了他，但是如果北方认为共同宣言意义真正有价值，那么就应该派遣更重要的官员。据说，相当于我国次官级的李钟革在卢武铉总统面前，拿起手册口头转达了国防委员长金正日的口信，试问哪一个国家的礼仪上有过这种例子？
参加讨论的北方人士的发言也同样令人失望。虽然他们表示“民族共助优先”，但是这无疑就是根据排除外界势力的理论，要求与美国断绝同盟关系的发言。要求废除保安法和主敌论，俨然就是干涉内政。讨论会因现场直播，北方人士的发言原封不动传送到了南方的每个家庭。在这样的情况下，政府还要对陈年黄历般的“安全法小调”问题讨论到何时？正确的顺序应该是首先消除在前言明示“赤化统一”的劳动党章程。
我方包括前总统金大中在内，朝野代表全部到场。卢武铉总统以放弃北韩的核开发为前提许下了“更全面更具体的对北合作计划”承诺。此举受到过于恭维的指责，也并非没有道理，但越是这样，北方更应该表现出更加真挚的态度。
虽然金正日在李钟革转达的口信中表示：“应该大力发展南北关系。”但是绝不能忘记，相互鼓励的心态才是走向健康的南北关系的起点。
About Dong-A Ilbo