在韩、智自由贸易协定（FTA）等待国会批准、开放大米市场需重新协商等重大通商问题堆积的情况下，有人指出，对现实的“逃避和歪曲”正在成为通商协商的“绊脚石”。
特别是定于9日的国会对FTA批准动议案的处理此次仍不能通过，韩国的对外信誉和竞争力有可能一落千丈。
5日，据政府当局和通商专家们透露，就通商问题，一些政治势力和利益团体不正确面对现实并加以歪曲的情况已超出危险范围，正在成为国家的负担。
政府的一位高层负责人就开放大米市场问题表示：“根据乌拉圭回合（UR）协定，若想延长大米市场开放期限，需要接受所有贸易对象，采取包括工业产品在内的补偿措施。”并反问道：“这是可能的事情吗？”
也就是说，客观上除开放外，别无他法。但是政界和一些团体却给农民带去错误的希望。
另外，一些国会议员和市民团体对韩、智FTA主张说：“智利是世界排名第三的农业大国，如果签订FTA，韩国农业就会崩溃。”
对此，外交通商部多方通商科科长金炳燮反驳说，“占智利出口产品62.2%的苹果、梨、葡萄，不属于韩、智FTA中规定的产品，而且智利的农产品出口排名世界第14位。”
由于FTA被拖延，导致出口的损失日益增加。
5日，产业资源部在当天发表的报告书中表示：“根据今年生效的主要国家之间的FTA，韩国的年出口损失将达到3亿美元。”
产业资源部贸易政策审议官李承勋表示：“随着FTA签约国之间的‘特惠贸易’现象日益增多，韩国的出口竞争力承受着巨大压力。”他还表示：“如果日本与墨西哥、印度与泰国等目前正在推进的FTA生效，则韩国的年出口损失最高有可能达到6亿美元。”
外交通商部表示：“之所以智利参议院于上月处理了韩、智FTA批准动议案，是因为相信了韩国政府的解释。韩国政府曾解释说，韩国也将立即处理FTA批准动议案。”“如果9日的国会批准再出现问题，则有可能出现严重的后遗症。”也有很多人指出，就通商问题政府各部门之间没有可进行协调的系统。通商协商专家A教授指出：“在一个部门的次官或次官助理主持的会议上，曾有过其他部门的事务官代表局长出席会议的情况。没有可协调各部门之间矛盾的体系。”
李恩雨 libra@donga.com
About Dong-A Ilbo