如果回顾赵炳玉(字维石,1894~1960)老师的一生,能够切身体会到在日本帝国主义统治时期,选择独立运动道路的知识分子曾经经历了多么刻骨铭心的痛苦。赵炳玉老师在美国留学了11年,他回到祖国后参加新干会开展独立运动,而后被逮捕度过了5年的铁窗生活。他在监狱饱受折磨,释放后的生活也变得更加凄惨。他在回忆录中写道:“实在是很难养家糊口,持续下去的只是充满恐惧、不安和吃不饱、穿不暖的黑暗生活。我的妻子只好通宵做裁缝活维持生计。”
△维石留下了这样一句话:“我是虔诚的基督教信徒。圣经中说要关爱敌人。但作为朝鲜人,我无法为日本祈祷一帆风顺。”开放的我们党议员金希宣最近指责维石说:“维石是抓捕独立军的傀儡警察。”也就是说维石是亲日人士。但是在国人心目中的维石却并非如此。维石献身于抗日独立运动,被授予大韩民国建国勋章,并在光复后被称为民主化运动的象征。如果维石真的是亲日派,对于我们来说是很大的打击。为辨别真伪,笔者查看了维石在日本帝国主义统治末期的行迹,但未发现亲日举动。他是面对日本帝国主义直到最后仍然保持气节的英雄人物。
△金希宣在自己的发言引发争议后,把光复以后的美军政时期的行迹视为问题点。即,维石在美军政时期,担任了3年的警务部部长,并奠定了国立警察的基础。但在当时来说,是“亲日警察”得到重用的时期。该问题以前也曾被提出过,但把光复以后的问题当作根据的做法本身就缺乏说服力。据美军政司令官霍奇证言,在维石担任警务部长时期,收到了谴责他的4.8万封书信。原因是他积极清除左翼势力。因此,对当时也存在褒贬不一评价的问题,我们应该慎重对待。
△撰写历史的工作是一件极其困难的事情。根据由谁撰写历史,甚至会出现截然相反的结论。通过证据记述历史的实证主义历史学也是因为历史学者们之间存在本质性观点差异而产生的。更何况,杂乱无章的我国现代史更是充满了政治斗争、毁谤、攻击等“污垢”。虽然金希宣对此次的风波表示了遗憾,但这并不能令国民满意。国民们想知道的是,作为国会议员,金希宣是否具备正确的历史观,如果具备,为何突然提出维石的问题。
评论员 洪赞植 chansik@donga.com






