目前，有人主张说，在去年总统选举时，卢武铉候选人的选举资金被特殊管理，并存在双重账簿。这并不是我们政界常见的不确切消息或主张，而是总统选举时出任卢武铉的宣传本部长的民主党议员金景梓提出的主张。如果这一主张属实，证明卢武铉对中央选举管理委员会虚报了总统选举资金。如果会计负责人因此事受到实刑处罚，卢武铉总统的当选有可能无效。
当时卢武铉的总务本部长、现任开放的我们党议员的李相洙虽然否认双重账簿的存在，但承认了选任相关负责人摊派企业募捐任务的事实。这与大国家党采取的方法如出一辙。李相洙强调，对这些筹集的资金全部开出了收据。也就是说，这与崔燉雄事件在性质上完全不同，因为后者并没有开具收据。
但是，由于此事的主角是高呼廉政、用储蓄罐募捐资金参加竞选的卢武铉，因而国民更会感到背信弃义和愤怒。在这种情况下，到底谁有资格指责别人呢？
检察机关应彻底查清有关双重账簿和虚假会计的疑惑。如果会计处理过程中存在的问题不严重，负责审计的党内相关人士怎会说“实在看不下去了”？检察机关立即要求民主党拿出有关材料并表明严肃调查的意志是非常正确的。不能因为对方是总统和执政党就不了了之。检察机关要铭记，如若不然，到时只能交由特检来处理。
政界应该停止任何妨碍检察机关调查的事情，现在的政坛面临着化夙敌为朋友的局面。因此，处境相同的党不可利用这种缝隙达成幕后妥协或寻求政治解决之道，也不能以讨论《特检法》为由拖延时间。要明白，如果这样做，只能招致朝野各界共同灭亡的结局。
About Dong-A Ilbo