最近，围绕真露集团提出的法定管理申请，韩国金融机构和海外资本投资方之间的分歧正在日趋严重。
真露债权团负责人于6日表示：“打算在本月8、9日左右召开债权团会议，表决‘反对真露集团进入法定管理’的方案。”作为真露集团债权方之一，高盛集团子公司SENA INVESTMENTS（以下简称SENA）曾在本月3日突然向法院提出了对真露集团进行法定管理的申请，而真露债权团的此次决定正是针对这一申请采取的措施。
该负责人表示：“SENA拥有的真露债券是在真露集团经历金融危机时期的1998年由SENA公司以市价20%水准廉价购买的。”并谴责道：“如今，条件状况稍微有些好转。于是，SENA为了回收只属于自己的全部资金而在未与其他债权方进行商议的情况下向法院提出了法定管理申请。”
他说：“如果正处于协调中的真露集团进入法定管理阶段，就会给重新经营带来一定的影响，很难恢复正常经营，而其它银行就更难回收所投入的资金。”并指出：“SENA提出的法定管理申请是在商业道德上不容存在的事情。”
目前，正与三星证券、CSFB等公司一同参与真露集团的引进外资事业的INVESTMENTS CAPITAL副总裁金载录也表示：“SENA曾临时扣押了真露集团的日本商标权，妨碍了出售真露集团日本工厂的事业，并曾提出了真露香港法人破产的申请，给真露集团的中国市场经营事业带来了巨大影响，而因SENA未同意出售真露总公司的提案，最终导致出售失败，一直阻碍了真露集团的正常经营。”
对此，SENA方面表示：“由于真露集团并未按照债务偿还截止期限在上月31日之前偿还债务，而最近向债权团提交的结构调整提案也有失实际意义和透明程度，所以才向法院提出了法定管理申请。”也就是说，为回收债券所做的努力是属于债权方正当的权力。
SENA曾于1998年以市价20%水准从资产管理公社购买了真露集团的870亿韩元无风险贷款债券，这一金额约占真露集团总债券的5.6%。此外，SENA还拥有相当于950亿韩元的保证债券。
据悉，SENA与真露集团曾在1999年就无风险债券的偿还问题进行过协商，但由于SENA提出保障市价90%要求，而真露公司则主张只能提供市面价格的40%水准，所以最终导致协商决裂。
洪贊善 hcs@donga.com
About Dong-A Ilbo