［观点］致萨菲尔先生

前几天，我阅读了《纽约时报》上刊载的威廉·萨菲尔的评论。首先对74岁的高龄老人每3、4天发表文章的记者精神深表敬意。73年进入《纽约时报》以来，不断地发表精彩绝伦的政治评论的这一伟大形象将成为世界媒体人士的榜样。但是笔者身为东亚小国韩国的舆论界后辈，想对萨菲尔先生就最近韩半岛局势的观点明确一下，存在着不能苟同的观点的立场。

△在此次评论中，您把韩国描写成不是美国“同盟”的“中立国家”，这就是最大错误。在文中您表示：“美国的战略利益就是使‘强硬’的韩国自己承担自国防卫的责任。”并再次谈论了去年年末曾主张过的“驻韩美军撤军论”。在“虽然谴责驻韩美军而得到人民支持的韩国领导人，突然激励亲美示威并希望美军继续驻扎韩国，但是时光不能倒流”的一段话中，能充分读懂美国的代表性保守评论家担忧最近韩美关系的心理。但是不知这种观点有着只看到事物的一面而没有全面分析的情况下，下定结论之嫌？

△韩美两国就是“盟友”。韩国战争当时美国包括5.4246万战死者在内，共52.8万多年轻人的热血守住了韩国的自由。之后韩国通过快速的经济增长和民主化，证明美国做出的牺牲的价值所在。

仅凭这一点，今年迎接“韩美同盟”50周年的两国，应更加珍惜盟友关系并共同发展。但在这种局势下，萨菲尔先生把韩国归类为“中立国家”，对此不能不说“遗憾”。虽然可理解萨菲尔先生的心情，但由于此文章很有可能误导两国舆论，所以也随之增添了几分忧虑。

△您不是曾于78年也主张过驻韩美军撤离吗？就韩国企业人的游说事件，即为了在“韩国事件”调查中，得到韩国方面的协助。那时我的前辈评论员曾在《东亚日报》发表过反驳您当时主张的文章。比较当时和现在，笔者想对您劝告一句，身为具有国际影响力的评论家，请更加仔细地观察韩国的舆论。也就是要弄清目前韩国国内到底有多少人要求与美国确立中立关系。请不要使希望“同盟”的更多的韩国人失望。