从金大中总统被评选为诺贝尔和平奖获奖人的时候开始算起，现在已经过了七个星期. 这是我们民族有史以来在诺贝尔奖的各奖项当中首次获得的殊荣。我们可以理解这种庆祝气氛所以一直延续到七个星期后的今天，但遗憾的是，期间国内情势急转直下，金大中总统是否必须出席颁奖仪式成为舆论争议的焦点。与此同时，诺贝尔和平奖的光辉也跟着国内情势的转变快速地在褪色.
舆论就金大中总统的执政方式和其成果提出怀疑。执政党首脑部公开提出的‘党政刷新论’也证实了这种‘怀疑’是当前国内情况的实质写照.
民心怎么坏到这个地步？真是令人感慨.昨天傍晚回国的金大中总统若是独自斟酌， 他可能会有相同的感慨.客观地说，他是一位了不起的政治家，有充分的资格执行总统的职务。他为了促进， 并发展民主化，同时为了拓展祖国的和平统一， 他以自我牺牲的勇气和着眼未来的胆略，几十年如一日地奋斗不已。没有人能否认他在这一方面的努力。 他可以堪称为闻名世界的政治家， 但为甚么舆论会对这么一个伟大的政治家，和他所领导的政府，执政党， 以及他的政策做出如此强烈的批判呢？对政府和政策的不满怎么会如此地强烈呢？
政府的核心人士们对这个政权的某些过失和错误曾坦率地承认其失误和责任. 从另一个角度来说，我们也承认地区的排外性，以少数议员组成的弱势执政党，和两党合组而起步的这个政权.天生的反DJ阶层以及地区的不协调使这个政权很为难.
有些人还说：特别是已经获得特权的阶层和守旧势力对改革政策的反驳，把舆论引向错误的方向，这是很冤枉的.
笔者也知道，有不少人会毫无理由地反对金大中。只要是DJ干的事，即使他干得再好也不肯给满意的评分.甚至还有一些人更进平步地批评他，做得越好，就越讨厌他.不过，他们果真能动摇民心，甚至使之社会的主流随着他们的误导脱离这个政权吗？如果稍微客观一点，环顾左右而询问之，大部份人都会回答说：‘不！’.
舆论在目睹就这段时期接二连三地发生的大型丑闻后，不得怀疑现政权也与上一届政权一样腐败。这主要因为政府与执政党在释疑工作此没有成功地做到使人满意的地步.我们且不说去年的服装贿赂丑闻，就说最近发生的两次大的金融事件，政府与执政党都无法作出合理的解释. 调查结果实际上也是含糊不清.就连普通的老百姓都一种感觉，认为政府与执政党在掩饰对权力集团的调查，对调查的结果含糊其辞.
由于那些带有突发性的大型腐败事件威胁到内阁的存续问题，因此调查工作迟缓不进，人们就便会更坚定地怀疑政府节掌权者隐藏在这些事件的背后。在社会形成的这种想法，会在私底下不断流传， 然后会发展成公开的流言传闻.我们可以切实感受到外界散布的这种说法：几个政界掌权人物介入了首都圈，当然还有地方城市的利权争夺，并装了多少钱在自己的腰包里。在这种情况下，司正命令怎么会收到预期的效益？又怎么能期待整顿党政的效应？创建还不到一年的一个‘新’的面临着被‘整’的舆论，这难道不可笑吗？所以，人们对整风嗤之以鼻.这意味着甚么呢？
人们会说：「换来换去还是那几张脸，换不换也都一样.」
尽管如此，我们不能以嘲讽而不顾这困窘的时局.为了预防‘第二次经济危机’，应该及时采取特别措. 这就是说，从政权的最高阶层，权力的核心部门起进行彻底审查，开除该开除的人，调离该调离的人，以及处罚该处罚的人.在弹劾风波中的重点人物，如检察院检察长和副检察长也应该作出‘进’或‘退’的了断从核心部门开始进行整顿吧。这样的话，即便不能恢复民心，至少国民们也会转而关心政府与执政党的下一步策略.
金学俊
About Dong-A Ilbo