亚欧首脑会议的困境

"如果说否认民主主义、人权、市民的社会参与、法制统治等这些普遍价值和观念的话，同亚洲的对话是没有意义的"（欧洲国家）.‘如果这些所谓价值主张，造成不正当的干涉内政怎么办？’（部分亚洲国家）.这些话是在制定在第三届亚欧首脑会议上采取的亚欧首脑会议基本文件---‘亚欧合作体制2000’时，亚欧的外交实务团体斟酌用语时进行的激烈争论.外交部当局者说，在筹备汉城亚欧首脑会议的各种会议上，双方出现了诸如此类的相反意见，每当此时，气氛总变得很紧张.

被称为外交奥林匹克的亚欧首脑会议，在华丽的背后也有这样的烦恼.专家们表露，因政治、经济、社会、文化的不同，亚欧间的合作体---亚欧首脑会议正陷于难以取得一致的困境.首先，亚欧首脑会议同亚太经济合作体等经济为主的合作体不同，它强调政治对话，但一直未被搞活.在96年泰国曼谷第一届亚欧首脑会议之前，亚洲的国家强烈要求不考虑人权、民主主义问题等议题.与此相关，政府有关人员说，要求进行活跃的政治对话的欧洲和反对以此来干涉内政的部分亚洲国家间的对立，已成为在亚欧首脑会议上决定具体事项的障碍.

其次，与欧洲相比亚洲在地区同一性上要落后许多，也没有汇集意见的领导国家，地区间的合作无法好好完成.外交部一位负责首脑会议的审议官指出，欧洲有着由欧盟执行委员和议长国共同表明立场和交涉的传统，而亚洲要有调节好的共同立场很困难.特别是由于韩、中、日三国的利害差异，无法取得有效的协商和成果的情况很多.

最后，如有一票反对，就不能有新的国家加入，所以亚欧首脑会议要迎接新成员是基本不可能的.有望加入亚欧首脑会议的20余个国家，他们要在地区内和全体协商均未遭到反对时，方可成为会员国.同时,即使会员国中只有一个国家拿出象样的理由，提防平时关系不好的国家的话，加入就变得不可能了.比如，外交家下结论说,只要马来西亚总理马哈蒂尔存在,澳大利亚加入亚欧首脑会议就会很难.