在星期一实行的改阁中,经济小组的重组特别地引起了世人的关心.人们认为,这次改阁因现经济小组存在特别问题而并非坚决实行的改阁.
尤其是前财政经济部部长李宪宰,历经金融监督委员长到现在为止,他不顾内外重重压力与矛盾,成功的起到了金融及企业结构调整领头羊的作用。这一点,引起了人们的共鸣.
诚然,在处理初有的经济危机过程中,无可避免地会遇到实施错误及社会各界各层的阻挠,因此,到目前为止进行的改革还不能得满分.
但是,与遇到类似危机的其他国家相比,韩国相对成功地克服了危机.考虑到因过去两年多来不断地改革而积累的改革疲劳,同时考虑到现政府应完成剩余的改革,
准备安定的执权后半期,就不难理解改阁的必要性了.但是实行改革的职权者与新任命的经济官员最少应铭记以下几点:
1.部份言论认为,将成为这次经济小组头头的财政经济部部长,青瓦台若重视安定的话便成为A某,重视改革的话便成为B某.这给人们以改革与安定相冲突的印象.然而,改革与安定不是冲突的概念,而是补充的概念.
即只有完成改革才能实现真正的经济安定.从这意义上,改革与安定间存在因果关系.所以,新任的财经部部长若想经济真正安定,就应尽力消除眼前的金融亏损,并首先解决现代事件为主的财团改革.在此改革过程中不可避免的将伴有许多矛盾与副作用.
但是,应当铭记的是,如不经历伴有痛苦的改革而反复用单纯的修补方法,就不是改革的完毕,而是给财团种下了危机的种子.
2.新任经济小组应把眼光放得更远,对改革后的政府作用深思熟虑一番.事实上,从经济危机以后到现在,因存在金融亏损与企业改革,政府深入插手了市场.在经济危机严重混乱中,为挽回丧失的市场机能,政府的介入得到了大多数经济学者们的认同.但是今后会有所不同.现在完成未完的金融及企业改革,政府应自行摸索脱离市场的方法.为此,经济小组的头头应先相信市场的机能,有作出模范榜样的思想准备.
3.现政权正处于执权后半期,政治圈将逐渐着手准备2002年的总统选举.明年初以后,预计经济将完全呈下跌之势.不仅是韩国,发达国家也将面临大选季与经济下滑,进入经济政策大受政治影响的时期.也许到明年,这样的情况会更突出.还有,经济政策担当者受政治圈要求,实施善心政策与拉拢财界政策的可能性很大.
新任经济小组应拿出勇气来排除这样的政治干预.同时,执政者应使经济官员们成为政治性挡箭牌,按他们所相信的来展开经济政策.韩国经济经常处于 ‘过渡期’.
我们已听腻了这种说法,虽然可以不理这种说法,但却可以说是韩国经济剧变的证据.现在新任经济小组将成为主导如此剧变的韩国经济的新舵手.期待肩负如此重任的新人物能完成改革,恢复市场机能,不受政治论理的左右.






