【社论】除了文大成当选者以外还有没有论文剽窃者？

国民大学研究伦理委员会昨天发表了预备调查结果，说：“新世界党文大成议员当选者的博士学位论文中相当部分进行了剽窃。”论文当选者在差不多的时刻进行了新世界党脱党，说：“不能因为我加大对政治的不信任或给新世界党更新和再次创立政权称为负担。” 曾在奥运会取得金牌，身为国际奥组委(IOC)选手委员的他竟然为了博士学位和教授职位将公平竞争精神抛之脑后，无止境的贪欲和人性的懦弱真是令人感到害怕和悲哀。

选举前的2日，分析文大成论文的学术团体协议会要求“不仅要辞退候选人身份，还要辞去东亚大学教授职务，同时国民大学要取消学位论文资格。”论文当选者的剽窃程度非常严重，学术团体协议会要求强力制裁。论文的一半以上与其它教授发表的论文一字不差。甚至英文简介中的错别字也一样。到了这种程度，很难掌握到底哪个部分是由文当选者到底撰写。

大学的博士学位论文审查进行的不严格也是问题。国民大学在2006年因为前教育副总理金炳俊担任国民大学教授的时候剽窃论文的事情被曝光，有损了形象。当时金前副总理称“那有什么大不了”，坚持了9天后最终辞职。之后科学技术部向各大学指示了制定“确保研究伦理、验证真实性的规定”。经历了这种骚动后的第二年（2007），国民大学还是未能察觉出文氏的博士论文撇噢且。这是否是学术界的习惯，真是令人担忧。

19代议员当选者中具有大学院毕业以上学历的人有129名，给这些人给予硕博学位的各大学要检验学位论文，彻底粪便是否有过剽窃。新世界党郑佑泽、民主同和党郑世钧当选者也受到了在未经同意下转载了他人论文的嫌疑。不能每次等到130名国会议员的论文剽窃露出水面后才一一进行真伪争论，应该要一次性地进行验证，这是减少消耗性政治矛盾的方法。

曾是奥运会击剑金牌选手的匈牙利总统帕尔因为20年前的博士学位论文剽窃事情被曝光，在2日进行了辞职。对于他说的“既然我的问题成了分裂的象征，而不是团结的情况下，辞职就是尽到了我的责任”，朝野议员都起立鼓掌。