Go to contents

[观点]“只要……”

Posted February. 21, 2003 23:02   

“只要儿子不为我着想而不来……”,“只要劝阻说坐地铁的女儿……”,“纵火嫌疑犯在医院闹事时,只要使其住院……”。因大邱地铁纵火惨案而失去生命的死者那令人断肠的事情使我们痛苦不已。死者才是最不幸、最可怜的人,但活着的人也一样经受着死亡般的痛苦。虽然是荒唐且束手无策地遭受的惨案,但遗属们都以“只要……”就可以避免事故的后悔和遗憾以及对离开人世的死者的罪责感而悔恨不已。事故生存者所遭受的心灵上的痛苦叫做“只要……(if only)”症候群。

△2001年美国世贸中心恐怖惨案发生后,也有很多人因“if only”症候群而流下了痛苦的泪水。9月11日早晨因琐事与丈夫争吵后来给丈夫再见亲吻的妻子,找到心理医生说,“那时只要说‘我爱你’,现在就不会这样心痛了。”由于比约定时间提前到达大厦前而失去同僚的职员流着眼泪说,“只要稍晚一些出发……”美国的“精神休克、紧张国际研究协会”创始人丹尼埃利称,“在理性上,这些事故是根本不能预测或事先控制的,但生存者都因一种认为只要自己采取了其他行动,就可以避免出现死亡的罪恶心理而感到痛苦。

△作为克服“if only”痛苦的方法,专家们提出了“寻找意义”之法。例如,在广岛生存的人发现了人类历史上首次经历了原子弹爆炸的意义并战胜了痛苦。曾对广岛幸存者进行过研究的哈佛大学精神科医生罗伯特·里普顿博士称,“他们广为宣传原子弹爆炸的危险性,并把自己所经历的无罪的痛苦升华为更为伟大的人类之爱。”

△美国的“9.11”大惨案是由具有明确目的的恐怖分子所为,但大邱地铁纵火惨案却并非如此。火灾发生后,只要地铁公社立即采取适当的措施,只要1080号电车驾驶员立即打开车门,只要社会安全系统各就其位,就有可能不会伤害到无辜的生命。就当“if only”的痛苦只属于遗属,但是应对乘客安全负责的地铁公社以及政府没有资格高喊“if only”。为了防止再次发生类似事件,出台铜墙铁壁般无懈可击的对策,才是从大邱的无辜死难者身上寻找“意义”之路。

评论员 金舜德 yuri@donga.com