抄襲公約越來越露骨……不覺得臉紅嗎?

　 總統候選人李在明最近在臉書上發表了「虛擬資產征稅合理化公約」，內容為「虛擬資產損失5年結轉扣除，投資收益5000萬韓元不征稅」。另一總統候選人尹錫悅此前曾表示，將把虛擬資產免稅扣除限度從現行的250萬韓元提高到與股票相同的5000萬韓元。尹錫悅提出虛擬貨幣相關公約後，李在明又加上「扣除損失結轉」進行了對抗。

　總統候選人抄襲對手候選人公約的行為越來越露骨，還在對方的公約上添加了「a」。通過劃線分析，有很多是鯽魚餅，能看出原來是誰的、源頭在哪裏。特別是像上調虛擬資產免稅標準一樣，針對「2030」年輕一代等特定世代或特定利益集團的公約等尤為突出。主要是直接支援現金或從製度上給予支援。

　今年年初尹錫悅提出的將士兵月薪提高到200萬韓元的承諾也是如此。這是尹錫悅尷尬地在社交媒體用一句話效仿李在明的事例。李在明此前提出公約，在2027年之前要將士兵月薪提高到200萬韓元。尹錫悅在年末結算時提出要擴大人力扣除等，增加返還部分，李在明也立即提出了引進每年100萬韓元的特別所得扣除等擴大年末結算扣除的計劃。李在明提出壯年津貼（每年20萬韓元）、文化藝術人基本收入（每年100萬韓元）等現金支援公約後，尹錫悅也承諾在懷孕時發放60萬韓元用於治療產後抑郁癥的擔保。

　被認為是此次大選最大焦點的房地產公約在「擴大供給」的大框架下也沒有什麽不同。當初兩名候選人同樣提出了250萬戶供應。只是李在明昨天宣布將在全國建設311萬戶住宅，總量規模出現了差異。承諾放寬首爾重建建築容積率或為確保首都圈宅地，將京仁線、京釜線等市中心鐵路和京釜高速公路地下化的構想也相似。對於將政府的補充預算案（14萬億韓元規模）擴大到35萬億韓元，也發出了同樣的聲音。

　有力候選人的公約抄襲、摻水、加碼等行為令人臉紅。他們的態度，似乎是急於提高支持率，都來不及追究精密的財源對策或實現可能性。像這次這樣，總統候選人搞的似乎都是們連基本的宣言（具體的預算和實行日程）驗證都無視的選舉。