朝野如果不能決定選區數量，請交給選區劃定委員會決定

今年是朴槿惠總統執政第3年，由於沒有大的選舉，是推進包括政治改革和4大結構改革（公共、勞動、金融、教育）等各種改革的好時機。但是，到現在為止，能夠被稱為成果的，只有公務員年金改革。放眼政治圈，無論朝野，都已經全身心撲在明年的國會議員選舉上了。且不說已經支離破碎的在野黨，就連應該穩坐中軍賬的青瓦台和執政黨，也陷入了混亂的“公推戰爭”。執政黨代表開始了拒絕黨務的示威，所有人都被權力迷住了雙眼，都在自謀生路。

更令人寒心的是，政治圈竟然還沒有制定出議員選舉的規則。由於選區之間人口數量的差異，憲法裁判所作出了從現行的3:1改變為2:1的決定，如果按照這一決定進行明年的議員選舉，選區的調整將不可避免。中央選舉管理委員會所屬的獨立的選區劃定委員會宣稱，如果到今天為止朝野不能提交有關標準，將從比現有的246席減少若干席或增加若干席的244~249席的方案中擇一而定。但是，朝野仍未能就選區和比例代表議席數分配制定出標準。昨天，在野黨拒絕了執政黨提出的舉行包括朝野代表和院內代表在內的2+2會談的建議，同一天，農漁村和地方朝野議員開始舉行誓死守護農漁村地方選區的靜坐示威。

如果參照憲裁的決定調整選區，城市地區將增加10個，農漁村地區將減少10個。農漁村選區的統合將不可避免。原來就極為脆弱的農漁村的代表性將會進一步下降。新國家党主張增加選區數量，減少比例代表數量，以解決該問題，但新政治民主聯合的文在寅代表表示絕對不能減少比例代表予以反對。在不增加國會議員議席數的情況下，無法既能保持農漁村選區又能保持比例代表數量。

選區劃定委員會將選區確定方案提交給國會的法定期限是本月的13日，選舉法規定，朝野必須在11月13日之前確定最終方案。如果朝野因為要看這眼色那眼色，無法就選區問題達成妥協，則乾脆交給選區劃定委員會決定，朝野根據決定照做即可，這也不啻為一種政治改革。