Go to contents

MERS停課是反應過度

Posted July. 07, 2015 07:11   

한국어

隨著MERS(中東呼吸綜合征)新增患者明顯減少,幼稚園和中小學校昨天結束了停課。停課的學校數從6月2日的149所開始,12日到達2903所的頂點,之後持續下降,昨天終於清零。可以說,這意味著韓國全社會從MERS衝擊波中擺脫出來,回歸日常生活,令人欣慰。

MERS停課是正確的嗎?截至目前發生的186名MERS患者中,不論是學校還是社區裡,並沒有發生一例。大多數是急診室的患者和家屬或在治療MERS患者的過程中感染的醫務人員。在患者中,十幾歲的人只有一名在三星首爾醫院入院的高中生,該學生也在出現類似感冒的症狀後不久就被治癒。跟隨父親一起到過三星首爾醫院而被疑感染的京畿道城南市7歲兒童,在歷經6次檢查後,最終被判定為“陰性”。

沙特是MERS的最大發病國,但是並沒有一起學校關門的事例。參加在首爾舉行的2015年世界科學記者大會的沙特記者穆罕默德‧亞希拉說:“像關閉學校之類的政府強硬應對,反而會助長恐慌。”世界衛生組織聯合調查團也認為,MERS傳播和學校毫無關係,強烈勸告韓國政府恢復學校授課。感染是在醫院發生的,醫院出了問題,卻要學校關門,這會成為全世界的嘲笑對象。

在發生呼吸器官疾病或傳染病的時候,停課是一種方案。2009年新型甲型流感流行的時候,學校停課對於防止新型甲流起到了很大的幫助。但是,這一次情況不同。在被發現沒有地區性傳播可能性之後,還繼續停課,是跟著家長不安心理隨波逐流的過度反應。在上周蓋洛普的調查中,針對“擔心感染MERS嗎”的提問,回答“是”的應答者中,新政治民主聯合的支持者(56%),大大高於新國家党的支持者(36%)。難道所謂的“進步”教監有主導停課的影響力嗎?在防止疫病方面,夾入了政治色彩,餘味令人不快。



鄭成姬 評論委員 shchung@donga.com