軍隊當局獲知了黑客試圖通過電子郵件入侵國防科學研究(ADD) 的情況，正式開始了調查。從上個月24日到31日大量發到ADD的電子郵件的網絡地址(IP地址)中，有壹部分是去年朝鮮用在“3‧20網絡襲擊”的地址，因此對於朝鮮嫌疑點也會進行調查。
對於東亞日10日單獨報報道的“因為黑客襲擊，泄漏了機密文件”的事情，軍隊當局表示：“具有信息泄漏和電子郵件黑客襲擊的嫌疑，因此在國軍機務司令部組建了網絡調查組，正在進行調查。朝鮮的黑客有可能在外部向 ADD內部發送電子郵件，在電腦上插入了惡性軟件，也有可能是內部人士泄漏了文件，對此軍隊當局都在進行調查。
但是遭受黑客襲擊及泄漏資料的ADD並沒有積極地調查真相，而是急於進行解釋及縮小風波。
ADD當天表示：“這些是為了制作ADD開發的裝備，由ADD及合作公司制作的技術資料等，不屬於機密文件，是普通郵件。”但是ADD方面表示是“普通文件”的這些資料也都詳細記錄了韓國軍隊尖端武器的技術性能，屬於不能公開的文件。但實際上，提問“如果憲法機關國會的議員要求這些文件時，能否提供？”時，ADD方面回答說：“不能對外公開。”
ADD還表示“被泄漏的資料只有9個”，但是本報獲取的ADD泄漏資料就達到了11個。ADD方面不僅不了解泄露渠道，對泄漏情況也是不清楚。
而且在上個月24日首次確認了黑客入侵及資料泄露情況，但是在過了12天以後由媒體和國會提出問題後才委托了調查。對此出現了如同朝鮮無人飛機入侵事件壹樣，應對不及時，“放馬後炮”的批判。
很多人要求，軍隊內外要進行徹底的調查，同時要以本次事件契機，徹底地應對偽裝成中國黑客的朝鮮黑客襲擊要員的網絡襲擊。不應該像朝鮮無人飛機事件壹樣，在發生事件以後才進行“亡羊補牢”式應對，而是應該制定先發制人的、積極的對策。之前朝鮮不斷地黑客入侵軍隊核心研究機關ADD。ADD在2006年向國會國防委員會委員宋永善議員提出的資料總表示，2005年10月—2006年9月，試圖入侵ADD網絡的黑客襲擊達到了1萬多次。
新政治聯合議員金永柱表示：“不僅是ADD，政府部門的‘松懈安保意識’釀造了這次的事件”，“對於有關國防安保的全體安保網，要進行全方位的檢驗。”
About Dong-A Ilbo