Go to contents

電影產業左派的自我矛盾

Posted February. 10, 2014 03:15   

한국어

去年12月,由復合多廳電影院CJ CGV的連鎖公司CJ E&M投資的電影《回家的路》上映。這是CJ公司為了牽制由競爭公司N.E.W投資的電影《辯護人》而做出的決定。雖說《回家的路》也有著185萬票房,但卻無法忽視電影《辯護人》的超高人氣。N.E.W公司也因此戰勝了CJ E&M公司,於去年12月29日榮升韓國電影年度票房的首位。這也是純電影資本戰勝有著大企業撐腰的強大資本的例證。

▷世界上的產業不會像電影中所述的國境壁壘那樣低。世界範圍內,本國電影占有率超過50%的國家只有美國、印度、中國、日本、和韓國5個國家,而這壹事實也成為了有力的後盾。2006年初,電影人們在影院放上蛇來抗議政府決定縮減影片配額的措施。雖說這並不是說韓國電影具有與好萊塢競爭的資本或是占據著有力市場,也不是韓國電影水平整體提高,但短短幾年裏韓國電影的競爭力還是讓人感到震驚和雀躍。

▷促進韓國電影產業成長的最重要的因素就是不去躲避競爭。還有壹個因素就是復合多廳電影院的普及擴散。在壹個電影院中可以放映多種影片,這就使客人們能夠隨心所欲的來觀賞電影。也因此形成了CJ、ShowBox、樂天等數百億資本投資形成的企業。但截至目前,韓國的電影產業也只能夠占據國內市場,還沒有與美國的迪士尼、中國的萬達影院競爭的能力。韓國的文化市場也同樣需要具有國際競爭力的企業。

▷由於文化有著“揭發現實”的特性,在其他國家,文化進步也成為了主流趨勢。文化產業中,即便是最具有資本主義性質的電影也存在左派的氣息。反壟斷委員會在很久之前就確立了對於沒有不公正的內部交易的縱向系列化不應當做問題的方針。但是在電影界中,以投資-配給-上映這壹縱向系列化為規則,不斷的出現左派的主張。若是聯想到韓國市場的對外競爭力,那麽維持韓國電影資本也是尤為重要。

許承虎 評論員 tigera@donga.com