福利和稅金要通過公開討論達成社會協議

政府的稅制修改案發表引發的增稅爭議正往奇怪的方向結束。因爲政治圈的“中産層稅金炸彈”攻擊和樸槿惠總統的指責，好像要通過經濟副總理玄旿錫進行道歉、提高稅金負擔增加的基准來解決問題。追究該事件的起因，就是因爲總統做出了“沒有征稅的福利”這壹不可能實現的公約，在就任後仍然要堅持履行公約。但是公約的當事者們都被追究責任，政府經濟組被強迫擔任“替罪羊”。真是陳舊的政治形勢。

我們的財政與福利支出比例是9.4%，在經濟合作開發機構(OECD)會員國家中，除了墨西哥就是倒數第壹名。福利財政壹定要擴大。但是福利就是稅金。不能希望成爲福利國家的同時反對征稅。本欄在每次選舉的時候批判了各黨胡亂發布的公約是針對得票率的不負責任的民粹主義行爲。但是爲了看投票者的臉色，急急忙忙收回必須要做的增稅案也是不亞于胡亂發布公約的新民粹主義。照這樣共公輿論被歪曲、政策被動搖的話，國家未來也很黑暗。

總統在去年7月宣布參加大選的時候約定說：“對于福利方法和納稅負擔，要實現國民大妥協。要制定能持續50年以上的國民幸福的基礎。”這是很健康的意識。但是在進行選努運動的時候，對納稅負擔程度的發言漸漸地消失了，最終倒退成“沒有增稅的福利”口號。

這次政府爲了籌集福利財源，減少了免稅對象，卻強辯說“沒有新設立稅目，也沒有提高稅率，因此不是增稅”。經濟組就是無論如何都想守住“遵守公約、沒有增稅”的總統的約定，可以說這就是經濟組的“罪”。總統如果想把責任推給副總理、不顧賦稅─福利的討論，那這就是錯誤的。以這次風波爲契機，樸總統要調整公約，誠實地承認“稅金＝福利”後引導“對福利水平和納稅負擔的國民協議”。

在野黨也不應該只顧政治上的反射利益，應該回到國會參與有關稅金和福利的真誠討論，並提出對策。在政治圈不能擺脫民粹主義誘惑的現象中，投票者的責任也很大。首先國民要命怯地懂得沒有免費的福利。