“更加果斷的管制緩和，國會積極說服”

“確保領導力和強化溝通。”

經濟專家們沒有對現政府經濟部處首長們提到對個別政策的參謀意見，而是提示要先培養身爲長官‧機關長所具備的基本資質。特別是相當于全體經濟團體首長的選旿錫副總理，被指爲需要具備符合經濟部處“Control Tower”的領導力的指責。

對現任副總理提出需要領導力的指責，可不是通常對“領導”提出的要求。這與“無色無味”，“沒有存在感”等現任副總理在之前接受的印象評價有著深深的關聯。要求匿名的壹位專家說道“如今經濟狀況困難，而且是混亂時期（反對勢力），所以需要甯可扭曲胳膊也排除困難的強硬的領袖風範”，還提供意見說道“規制緩和等政策需要變得更加果斷”。

對國會關系上，也有很多指責指出需要拿出更加積極面對的態度。對此的意思爲，副總理要站出來阻止政府的經濟政策回回都在國會的討論過程當中被擱淺，或者相反的經濟民主化等過剩地被入到法律當中的現象。高麗大學經濟學科教授吳正根提議道“要積極開展對國會的戰略，使部處之間的協議和政府對策的核心在入法過程當中等夠得到維持”。

對金總裁，很多指責指出讓金總裁擺脫與市場不通的“光杆司令”的形象。漢陽大學經濟學科教授河俊京表示“希望能有效地提供溝通，使從市場裏得到更多的信賴”。還叮囑道在各種座談會或記者見面會當中，避免模糊不清的語法，用簡單明了的方式傳達意思。只是在貨幣政策或盡力操作方向上，專家們各有說辭。

對盧委員長和申委員長是有著更多具體的意見。特別是盧委員長受到了要明確好經濟民主化的定義和界限後慎重推進政策的叮囑。韓國經濟研究院公共政策研究市場宋元根主張道“不能爲了財團規制而展開經濟民主化政策，要爲競爭的活性化展開而展開公正交易政策”。銘志大學經濟學科教授趙東根也強調說“要先阻止向不合理和過剩馳騁的國會的公正交易法的修訂動態”。

申委員長更多的接受了身爲官僚首長，要對資質或領導能力還重要的“官治金融”爭論進行處理，對金融國營企業的改革等的囑咐。專家指責“要打消‘申委員長是官治主義者’的認知”或“要直視國民們火辣辣地看‘金融族’的視線”。

審閱這次經濟團體領導力評價的成均館大學系統經營工學部教授申完善表示“重要的是通過意見收斂和溝通，把有創意性的構想反映到政策上”。