Go to contents

【社論】總統和在野黨,“沒有長官的政府”要放任到什麽時候

【社論】總統和在野黨,“沒有長官的政府”要放任到什麽時候

Posted March. 01, 2013 03:12   

樸槿惠總統在就任(前天)後首次主持了青瓦臺首席秘書官會議,但排參謀序列第二位、被稱為“安保指揮塔”的總統國家安保室長內定人金章洙未能參加會議。昨日,國務總理鄭烘原召開了緊急次官會議,以維護國政。這是因為在新政府上臺後,其政府組織法改編案還未在國會通過,且各長官位置人選還未最終落實。國會人事聽證會甚至沒有落實那些與政府組織改編息息相關的四個部門長官候選人的選定日程。新政府何時才能開始正常運營國家政治,目前為止確實難以估計。

樸總統應對上述情況負第一責任。樸總統未能及時進行政府組織改編及組織內閣。在首任總理候選人落馬後,事情變得更加復雜。政治圈也應負不小的責任。政府改編等重大事案需要朝野一同快馬加鞭,早日處理。但朝野兩黨由於談判陷入僵局,互相看著臉色,失去了寶貴的時間。

朝野兩黨就政府組織改編問題觀點不一致,其矛盾點在於,當前廣播電視委員會所屬廣播業務轉移至新設的未來創造科學部的問題。政府和執政黨認為,如果要通過融合廣播與通信實現“新經濟”,就要將其相關業務交給未來創造科學部管理。而在野黨認為,為追求廣播的公共性及公正性,應繼續由廣播通信委員會管理。雙方的觀點都有相應道理。但是這不足以成為將政府處於“半身不遂”狀態的“絕體絕命”的課題。

在這個時候,我們更需要換位思考。如果不像新國家黨主張的那樣將廣播相關業務遷移至未來創造科學部管理,廣播和通信就不可能融合嗎?相反,如果轉移,就一定會像民主統合黨所擔憂喪失廣播的公共性和公正性嗎?我們應折中選取雙方希望,最能減少“擔憂問題”的方案。如果沒有最佳選擇,就應抓住次要選擇。如果兩黨就像兩輛要撞擊的火車頭一樣互駛,國家會變成什麽慘狀呢?

五天後,2月的臨時國會即將結束。如果要新開國會,還需要等待多久無從得知。考慮到嚴重的安全和經濟狀況,每一天都顯得非常緊迫。剛好,新國家黨黃佑呂代表昨日提議“朝野代表-議長聯席會議”,所以最後還是要期待一下。無論發生什麽事情,也要在2月臨時國會結束前達成協議。樸總統也不應僅靠朝野兩黨協議,而應從大局出發。