檢察院騷亂之際，韓相大檢察院院長決定今日公佈檢察院改革案後提出辭呈。由於9億元受賄檢察、與女性嫌疑人的性關係等倍受打擊的情況下，圍繞檢察院改革方案還出現大檢中央搜查部部長的公開抗命事態。看來大檢次長以下的幹部要求院長勇敢地讓位，而且一線檢察官還差點製作聯名狀。在這一情況下，李明博總統也不知所措。不僅不能挽留沒有信服力的檢察院院長，而且還不能在大選之際受理辭呈並空出院長一職。
韓院長提出的改革案中應該會有中央搜查部廢除案。樅陽搜查部部長崔載卿反駁的直接原因是，圍繞崔部長的9億受賄疑惑檢察院對受嫌疑的手機短信進行監察，但兩位的分歧是從廢除中央搜查部開始的。韓院長認為為了改革應該廢除檢察院院長的直屬機構合併到青瓦台或院長的命令調查的中央搜查部，可崔部長卻反駁道：“韓院長為了保全自己的職位試圖危害組織。”
中央搜查部的廢除爭議雖然不是一兩天的事情，但韓院長在沒達成內部協調的情況下推進改革案的確有可能引起內部紛亂。雖然正式的任期是到明年8月，但鑒於新政府執政，事實上任期不到3個月的院長要強力推行這一改革案似乎自不量力。
另外，反對中央搜查部廢除的檢察官也有必要回顧1981年以來調查權力型非法行為時發生的政治性、中立性爭議。政治家的搜查令被回絕的情況頻繁，而且中央搜查部一審的無罪率(9.6%)遠遠超出一般案件的無罪率(0.36%)。早已成為巨大權力的檢察院對內部人員的行賄調查過於鬆散。檢察院之所以反對中央搜查部的廢除，是為了不放棄既得權，如此一來這名分過於薄弱。就算公約是專門負責總統親戚、中央部門次官級以上高層官員、法官、檢察官等的高層公職者腐敗搜查部新設或常設特檢，也不該盲目排斥。檢察院若不進行徹底改革，只好由外部人士對檢察院開刀。
About Dong-A Ilbo