民主統合党候選人文在寅上個月23日在“扶正權利機關”討論會上表示：“要廢除日本強佔時期和維新時期的殘留—地一線員警署的情報員警組織，將其人力轉換到民生治安領域。”該發言被認為是要廢除員警署的“情報科”。
但是員警及員警家屬們打了多個電話抗議說“如果廢除情報科，員警們要怎麼辦”。對此民主黨解釋說：“不是說要廢除情報科。是不讓情報員警進行錯誤的調查活動。”實際上就是對發言翻了口。
大選候選人或陣營有關人士在說了公約及約定之後出現問題就說“沒有說過那樣的話”或“不是出自那樣的目的”等的政治圈痼疾在本次大選之際再一次出現了。在沒有充分研討的情況下先說未成熟的公約後又改口的情況出現得不少。
無所屬候選人安哲秀陣營的環境能源論壇２日表示：“要廢除為了4大江周圍地區的開發而制定的親水地區特別法。”但是如果廢除該法律的話，在釜山作為未來成長動力進行的“Eco-Delta”城市工程的法律根據就會消失。抗議聲加大後安候選人12日訪問釜山，解釋說：“法律要廢除，但是Eco-Delta城市工程會如期進行。”但是很多意見稱，在消除法律根據的情況下推進工程是前後矛盾的事情。
民主黨7日在光州發佈了“為了提高光州、全南、濟州的觀光物流協同效果，會積極考慮建設木浦—濟州之間的海底隧道”的報導資料。但是環境團體等將其批評為“文在寅版本的4大江”後，民主黨說“如果反對多的話不能作為公約採用”，實際上廢除了該公約。民主黨將其歸咎為媒體，表示：“部分媒體將其報導為‘作為公約提示’是不適當的。”
張源宰 peacechaos@donga.com
About Dong-A Ilbo