民主統合黨與統合進步黨在19大國會議員選舉中以“大企業改革”宣戰，但成績一般。大企業紛紛要求“再審非現實性經濟公約”。
“朝大野小”的局面下，財經界期待一邊倒的大企業政策將有所改變。但是由於執政黨和在野黨都提出“大企業改革”，讓財經界不安。
○企業22.3%，“非現實性公約應該進行全面再審”
12日大韓商會報道企業對19大國會提出的意見。大韓商會被調查的300多家單位中“非現實性公約多，需要進行再審”為22.3%，“應該根據經濟變化隨時進行調整”為57%。換句話說，80%的企業認為“不應該過於依賴經濟公約”，其余20%的企業認為“一定要堅持履行公約”。
上班時間，非正規職業，退休年齡等勞動公約（52.0%）問題最受企業關註。提高法人稅（17.0%），無償供應飲食（13.0%），提高勞動力市場彈性（42.0）%，完善規制（35.3%），減稅（15.7%），對外開放（6.7%）等緊隨其後。
11日晚選舉結果逐漸明朗時，韓國經營者總協會表態：“此次選舉反映了國民追求安定、持續成長的意願。政治圈應該尊重國民的選擇，並推動韓國政治走向更先進的道路。”
○ 實質是“我在抖嗎”
財經界內部形成了“想說什麽就說什麽”的氛圍，但“大企業改革”幾乎是不可避免的。某大型企業的職員說：“其實這次總選就是為了整頓大企業。不管是執政黨還是在野黨，大企業改革都將成為雙方的核心武器。”
大企業肯定會在國會期間推動大企業改革的立法化進程。雖然執政黨與在野黨的手段不同，但改革主旨相同，不管是哪個黨，“大企業改革”將成為核心“武器”。走反企業，親勞動路線的統合進步黨也支持本次公約。
. .
大國家黨反對在野黨主張的出資總額制限制度、禁止循還出資等改革運動。但非常認同在野黨支持的改革，如增加就業、允許大企業進入中小企業的市場、減少不公平交易、保護街頭商權等。
某財政界相關人員表示：“執政黨不會在19大國會初就與在野黨形成敵對局面，執政黨與在野黨的妥協才是主線。我們非常期待掌管政務委員會、環境勞動委員會相關政策的常任委員會將推舉誰作代表。”
樸勇 張康明 parky@donga.com tesomiom@donga.com
About Dong-A Ilbo