【社論】“更親樸化”、“更親盧化”沒有感動的兩黨公推

昨天，新世界黨將首爾永登浦甲、勝同甲等13個地區作為戰略公推區，並指定了81個第2次推薦地區和47個競選地區。受25%的淘汰率規定的影響被淘汰或被保留的現任議員中親李(親李)派較多，因此出現了扼殺“親李”的說法。

親李派的核心議員李在五雖然度過了公推關口，但與李議員比較親近的現役議員們大舉落選。在公推中被保留的陳壽姬議員和田麗玉議員、以及落選的權宅起議員等是典型例子。作為親李派的重要人物，前任代表安商守也被保留。2008年公推時，親李派和親樸派首席議員金武星的落選引起了一場公推風波，直到一發不可收拾的地步。黨內部分人士分析，為了使這種風波最小化，這次的公推分開了李在五議員和其他議員。如果親李派呈現減少趨勢的話，親樸派的色彩將更加濃厚。

黨公職候選人推薦委員會對親李派議員落選的原委三緘其口。有分析稱，公推委正在謀劃以Cut Off適用範圍排斥親樸陣營和部分尷尬的親李派議員。雖然不能公開公推過程，但黨領導層若不想聽到“事先內定的公推”這種批評的話，就應提高公推的透明度。

民主統合黨公布的第4次公推結果顯示，康奉均、金永珍、辛建、趙永澤、崔仁基等6名在湖南地區公推中落選。被淘汰的現役議員是不符合親盧領導層強調的“本體性”標準的官僚或親民主派人士。公推審查委員會本來計劃將光州西甲區定為女性戰略公推地區，並將親盧派韓明淑代表及其有緣人士選為競選候選人，但卻因黨內的反對保留了該地區。湖南區內甚至有分析指出，湖南的換人是為了擴大親盧勢力的手段。

民主黨內認為，秘書長任鐘晳的去留問題將成為“公推火藥庫”。既然將一審中被判有不正之風嫌疑的任秘書長作為公推人選，那麽，其他預備候選人的道德性又怎能得到驗證。任秘書長是一個體制的核心代表，因此，很容易引起私薦風波。

不管是新世界黨還是民主黨，都是由掌握公推權的勢力力推自己人而貶低他人的過程，這無疑加重了“親樸化”、“親盧化”。這種選舉離國民感動的公推相距甚遠。