24日，美國、歐洲、香港、中東等世界各地區輿論一致呼籲中國，就23日朝鮮炮擊延坪島事件發揮“中國作用”。中國中央媒體則首先報導了朝鮮的主張，呈現出與強調朝韓交戰方面的世界輿論方向逆流而行的勢態。
○中國面臨抉擇
《香港明報》稱，雖然表面上朝鮮的存在對中國有利，但實際上最終只能是個包袱，所以要在進一步捲入是非之前謹慎考慮相關問題。報導還稱“抱著僥倖心理一意孤行的政權能持續多久？”，並表示，中國此時此刻需從“共患難的兄弟之情”和“國家及國民的命運”兩者間做出選擇。《南華早報（SCMP）》則在當天分析道：“中國從朝鮮的炮擊中遭到了流彈”此報導還稱，駐聯合國中國外交官目前的情況比天安號炸沉事件時更為艱難。同時，報導指出，事件初期國際焦點集中在韓國的反擊方面，但目前則齊轉向“平壤唯一的兄弟及戰略同志”——北京。此外，《南華早報》尖銳的指出：“凶狗雖然可以趕出陌生人，但也經常反咬主人。”
鳳凰衛視評論委員鄭浩則表示：“比起周邊國家，中國在此次事件中的立場更為尷尬。”今年，中國和朝鮮高層交流頻繁，而且中國軍隊最高軍事領導者出席了前不久舉行的人民解放軍朝鮮戰爭參戰60周年紀念儀式，呈現出兩國間的緊密關係。結果，朝鮮卻沒有考慮中國在國際上的關係，公然展開了軍事行動。對此，鄭浩評價道：“目前，中國的處境非常難堪、尷尬。”並預測“如果朝鮮不能說服中國使其理解此次挑釁行為，則將面臨‘荒唐局面’。”
美國《華爾街日報》在當天指出“目前，中國如何應對此次挑釁行為成為了全世界的焦點”。《華盛頓郵報》在23日《朝鮮最近的恐怖戲》一文中指出“預計，中國不會對朝鮮進行譴責，而是只會要求重啟六方會談。這種情況下，中國不應退縮。”《紐約時報》也於23日《有著性急鄰居的中國》一文中強調中國的作用。報導稱“此次挑釁行為會加強中國內部批判勢力的立場”。同時，援引中國專家“中國共產黨和人民，甚至軍部也開始對朝鮮的‘惡棍’政治產生厭倦和疲態。可以說，中國在戰略角度上被朝鮮所‘要脅’。”
歐洲主要輿論媒體的主張也如出一轍。中東阿聯酋新聞媒體則一致將朝鮮的挑釁事件刊登在新聞頭條，並呼籲具有抑制朝鮮軍事冒險行為的中國對此負責任。
○中國中央媒體的態度
對於此次事件，中國中央媒體們未從朝鮮挑釁的觀點進行報導，而是更傾向于朝韓兩國交戰的觀點。也就是說，朝韓雙方都應對此次事件負責。中國中央通訊社——新華社在事件初期以“朝炮擊至韓兩人死亡”等標題進行新聞速遞，隨後修正為“朝韓在西部海域發生交火”等形式。共產黨機關報刊——人民日報、中國中央電視臺（CCTV）及中國新聞社等也均改為類似論調。CCTV和人民廣播等代表性媒體則首先介紹了朝方“是對韓方攻擊的反擊”等主張，之後再報導了韓方的主張和受害情況，並沿用了中國外交部“需要確認事實”等形式的報導。
李憲鎮 mungchii@donga.com
About Dong-A Ilbo