因天安號沉沒事件失去三兒子閔平基（音）的67歲老人尹青子（音），在最近一次採訪中真情透露到：“政治人士至少要在安保方面達成一致，不能只為其權利鬥爭而反對彼此。”尹某是在天安號殉國將士的葬禮中，對民主勞動黨代表姜基甲追問此次事故真正原因的老奶奶。她將國民捐款中的一億韓元無償捐給國家作為安保之用，並說道：“希望國家能多做幾支槍，為我兒子伸冤，以防再發生此類事件。”
一位農村老奶奶的國家安保意識竟然會這麼強烈，真是讓人欣慰。最近，參與民主人民聯盟和一些在野黨政治人士的態度有愧于因天安號事件殉職的46名將士，真是叫人失望。至少，這些人士要避諱傷害像尹奶奶這種遇害家屬的言語。
對於參與民主人民聯盟向安理會提交有關天安號疑點的書函一事，民主黨代表丁世均稱之為是一種表現自由的行為。昨天，他在民主黨最高委員會議上對政府的行為批判到：“市民團體的批判活動屬於它本身的工作範圍內，政府將這種活動誇大為國家政策性問題是卑劣的行為。”這無疑是對檢察院調查利敵行為一事的反應。
同時，民主黨議員崔文洵又在昨天的廣播採訪中牽強地說道：“天安號遭朝鮮魚雷攻擊的可能性就像高爾夫比賽中五次一擊入穴的概率。”這意味著其概率還不到數千甚至數萬分之一。崔議員稱：“如果真是朝鮮所為，那意味著朝鮮軍是通過潛望鏡將天安號射中。但是在那麼漆黑的夜晚，再加上那天海上多霧，海浪洶湧，我覺得這是不可能的事情。”這簡直是對軍事武器的科技發展一無所知的說法。他還毫無根據地對國內外最高專家得出的科學結論予以否認，並稱天安號沉沒的真正原因應按設備軟化、觸礁、機雷、魚雷等順序判斷。
參與民主人民聯盟向天安號遇害家屬表示：“向安理會提交的書函中所提到的各項疑點是根據國民和輿論、以及專家們的資料製成。”不難想像，書函的內容只是搜集了那些烏合之眾的想法。起碼看在尹奶奶的份上，不應將這種維護天安號罪魁禍首朝鮮的行為偽裝成自由的表現。
About Dong-A Ilbo