[社論] 國務總理候選人，世宗市“設計變更”主張引人注目

國務總理候選人鄭雲燦聽證會第一天的最大爭論點是世宗市問題。鄭候選人回答說：“（世宗市的建設）對國家全體來說存在非效率性的問題”，“還沒發現優秀的答案，但是希望能做出更多讓其成為自給自足城市的努力。” 他保持了被內定為總理之後的9月3日所表示的“從經濟學家的眼光來看（按照原計劃推進世宗市）並不是具有效率性的方案”，並要求重新研討原計劃的主張。

身為忠南出身人士、支持國土均衡發展的經濟學家，先用一句“世宗市好像具有自給自足的問題，所以請再進行一下討論”開頭的鄭候選人的態度，在聽證會中引來了人們的關注。在進行聽證會之前，大國家党議會代表安商守雖然明確表示“提出世宗市問題是總理個人的觀點”，但是這不能看作是具有責任感的執政黨的態度。

專家集團內部出現批評，說世宗市的建設是解放以後最大的民粹主義政策。2002年大選中民主黨候選人盧武鉉針對忠清地區的選票而即興推出的“首都搬遷”公約受到了違憲判決後，這更是成為了惡性的“首都分割”。　

昨天出版的盧前總統的回憶錄中，沒有提到世宗市是主要政策。盧前總統作為均衡發展，提到了行政城市、革新城市、公共機關地方轉移等，但是省略了世宗市。是認為世宗市很難根據原計劃進行還是認為其不能成為自己的功績？真想知道沒有將盧政府最大的“釘子”納入回憶錄中的理由。

鄭候選人表示：“遵守世宗市建設的約定並不等於一定要根據原計劃進行建設。”　有分析稱，在相當於首爾一半面積（297km²）的地方，即使有９個部門、２個處、２個廳等３５個機關的公務員和其家屬、周邊商家和學校工作人員，也不能實現人口５萬名。世宗市的公務員很有可能隻身一人去就任，或是建設高速鐵路的話會從原住地上下班。用政治理論推進的世宗市如果只是浪費巨額資金、不能具備自給自足功能而導致行政非效率的話，沒有理由再“根據原計劃”推進工程。

計畫用在世宗市的總工程費高達２２兆５０００億韓元，有必要為國家的效率性和忠南的持續發展而選招合理的對策。認為鄭總理候選人是採納忠南居民和專家意見，繪製世宗市新的計畫圖的合適人選。