Go to contents

[社論]是誰造就了“31歲後房道士經濟總統”

[社論]是誰造就了“31歲後房道士經濟總統”

Posted January. 10, 2009 06:21   

한국어

就連一些經濟專業機關也難以預測的經濟危機的恐怖中,以不懈的經濟診斷倍受矚目的“密涅瓦(筆名)”原來是一個整天呆在家裏玩電腦的31歲的無業青年。“曾經在某個金融機關工作”的話也是個謊言。專科畢業後,他先後在兩家與金融機關毫無關聯的製造公司上班,而這就是他的全部經歷。他在與自己的妹妹同住的家裏,通過從有關經濟方面的書籍和互聯網得到的淺薄的知識,造就出了叫“密涅瓦綜合症”的虛像。

互聯網本身就是很多未得到驗證的垃圾和精髓資訊混在一起的空間。雖然也有通過互聯網出現“聰明群眾”(smart mob)的說法,可還有一些人批判道,不用頭腦和理性的糊塗而又淺薄的時代已經來臨。在互聯網中共存著“集團智性”和“數碼狂氣”。因此,我們必須要強化正確區分正確的資訊和虛偽資訊的“遠端教育”(digital literacy)。

如果我們分析一個身份不詳的匿名線民浮生為“經濟總統”一系列過程,我們的社會存在著一種極其嚴重的病態現象,即與理性和科學相比更注重感性和毫無根據的煽動。因此,我們的知識份子和專家們要覺醒起來。雖說樸某人在互聯網上上傳的內容中有幾個預測歪打正著,可對經濟略知一二的人一看,有不少粗劣的問題。可儘管如此,我們的知識份子和專家們卻保持沉默或未能起到任何作用。

問題是,甚至有些知識份子還扶持過密涅瓦綜合症。在金大中政權初期,近3個月擔任過經濟首席秘書官的成均館大學的金泰東教授(經濟學)還稱讚過密涅瓦,說“他是我曾見過的最優秀的老師”。首爾大學的金相鐘教授(生命科學)提出,“市民論客比政府更受信賴的當前,像密涅瓦那樣的市民知性會繼續增加的。”

一些線民還嘲弄政府說,“連密涅瓦都不如”。儘管如此,政府一直放任歪曲經濟現象的虛像,因此對於政府來說也有不小的責任。說整個經濟部署都被一些業餘煽動分子玩弄也不言過。當朴某文章的影響力波及大眾的時候,政府理應著手在理論上說明和說服的工作。

當樸某被檢察拘捕後,一些左派媒體還憂慮地說,“檢察方面對給政府造成麻煩的互聯網論客給予處罰將會減弱表現的自由”。“政府向一些金融機關和企業下達禁止收買美元命令”的內容其實就等於散佈導致市場混亂的虛偽事實。因此,政府方面要從法律的角度出發,阻止藏在暗處損害私人名譽或通過散佈虛偽事實來給國家和社會造成混亂的行為。

另外,官方網站的責任也重大。樸某直到被捕為止,在Daum“agora”網站共上傳了500多篇文章。“agora”是曾經用荒謬絕倫的理論來把美國產牛肉說成瘋牛病牛肉,進而將我們的社會陷入混亂3個多月的震源地。“agora”在瘋牛病蠟燭示威開始之後,曾多次通過毫無根據的狹隘的主張引起了社會糾紛。因此,我們絕不能把影響力極大的官方網站放任為不負責任的空間。

當樸某的確實身份暴露之後,相當多的國民都產生了如同被新興宗教的教主欺騙的感覺。我們不能保障,因以密涅瓦為代表的“後房道士”的理論所歡呼,進而造成社會混亂的事態從此不再發生。為了防止一些虛像和煽動的論客再次出現而迷惑大眾,我們需要努力將互聯網改造成用理性和科學來支配的空間。