[社論]要放置KBS，媒體焦點的“偏向和惡意”的報導嗎

上週末27日，KBS媒體焦點報導最近美國金融危機時又一次攻擊了主流新聞。媒體焦點用“使用了刺激性題目”、“事件發生後才進行報導”等評語批評了主流新聞。針對9月末圓滿劃上句號的“危機論”，媒體焦點還舉例提出了10年前外匯危機時題目為《危機論沒有根據》的報導，並且提出了“危機報導沒有一貫性”的觀點。

媒體焦點是2003年KBS前任社長鄭淵珠精心策劃的“改革節目”。鄭社長雖然已經下臺，不過他的節目卻仍然存在。當月6日廣播時，媒體焦點還表示，1992年之後每次進行大選時，主流新聞上出現的“左派”單詞個數逐漸增加。事實上，“右派”、“保守”、“進步”等單詞使用量也同時增加，而且左派言論也如此。這反映了盧武鉉政府之後深化的理念分歧現象。

至今，媒體焦點擔任了攻擊主流新聞、盧政府和左派言論團體的傳話筒、維護鄭社長的任務。去年7月起1年51回廣播122個主題中共有50個攻擊東亞、朝鮮、中央新聞的報導。相反，沒有一個批評左派新聞或廣播的內容。而且出現鄭社長解雇輿論的上個月11日，該節目公然站在了鄭社長那邊。使用國民財產的廣播卻堅守著獨裁觀念。

據說，媒體焦點沒有經過擔當者的贊成或反對意見，而是鄭社長獨自改編，是不是應該公開職責這種偏向的廣播。根據廣播法第5項、第6項，公共廣播必須遵守法律、不應該助長國民分歧、必須報導公正客觀的內容。

如果放置媒體焦點的偏向和惡意傾向，公共廣播永遠無法體現所謂的公正。