[社論]請明確表明換下首爾員警廳長的真實理由

針對首爾員警廳韓珍熙廳長的交替，相關人員表明了各自的意見。當事人韓廳長昨日表示：“最終有人需要承擔鎮壓蠟燭示威的責任，而我的任期即將結束，因此決定由我來承擔責任”。而員警廳發表的聲明是“指揮示威鎮壓後疲勞過度而決定辭退廳長的職位”。相反，青瓦台工作人員卻解釋說：“為了追究示威鎮壓中出現的錯誤，政府才決定這個人事變動”。這也是記者追問下的“非正式”回答內容。政府為何無法表明韓廳長的交替是追究責任、光榮退休，還是健康問題？

似乎追究責任的可能性最高。示威初期，韓廳長確實以“柔軟對應”為名消極對應了示威，直到示威的性質轉變為非法暴力示威後，就已經難以制止了，對此韓廳長應該承擔責任。明智的市民不再參加示威後，警方連幾十名的示威者的行為也沒有能力制止，也沒有查出慫恿“利用鐵管使用暴力”的線民。

儘管如此，首爾員警廳廳長替換過程中，青瓦台和魚廳長的態度實在令人懷疑。有一種為了明哲保身讓韓廳長當替罪羊的感覺。近兩個月期間，首爾市處於混亂狀態，這難道是員警廳廳長一個人的責任嗎？鎮壓示威的過程中，青瓦台一方面強調嚴格按照法律執行，另一方面卻指示警務人員“避免出現傷者”，如此表裏不一的態度讓警務人員失去了士氣。而且示威期間看著領導的眼色行事的魚廳長也應該感到羞恥。

我們關注首爾員警廳廳長交替背景的原因不是單純地對員警組織內部人事變動感興趣，而是不讓暴力示威中出現的錯誤命令重演。假如政府是追究韓廳長的責任，那麼需要向國民表明追究責任的根據，從而強調維持法律秩序的意志。