[社論]“公民生活開支將減少30%”— 李明博總統的承諾成為一紙空文

開卡車賣西瓜的李孝烈先生抱怨說，就算賣上一整天的西瓜賺了10萬韓元，淨利潤也不夠1萬韓元。從事餐飲業的人士指出，最近內需萎縮與美國進口牛肉的爭議再加上禽流感問題，他們正考慮停業。漁民則因漁民專用免稅油（柴油）的價格比去年約翻了兩倍，直接放棄了出航捕魚。

物價不斷上升，而經濟卻在快速凍結，幾乎把普通百姓“逼上絕路”。因油價與物價的上升，百姓的生活水準已經大不如從前，但是經濟的萎縮與工作的不穩定卻使原有收入減少。經濟一旦下滑，最大的受害人一定是在經濟上處於劣勢的普通百姓。

李明博總統在參加選舉時曾向公民承諾過：“如果當選，會讓百姓生活的主要開支減少30%。”2006年，如果按一家有4口人的標準計算，汽油費、通訊費、高速公路通行費、醫藥費、私人教育費、育幼費等6項領域，一個月的開支約為148萬2000韓元。當時的李明博總統舉出了具體的數位，每個月要讓百姓從中可以省下44萬韓元，這樣一來每年就可以省下530萬韓元。

但是李明博總統在真正當選之後，百姓實際承受的開支卻在增加。僅有降低上下班高速公路通行費這一項成為了政策，而其他承諾何時可以兌現還是個未知數。雖然政府在3月將油稅降低了10%，但隨著油價的上升，減稅的效果早已無影無蹤了。

韓國政府於昨天透露：“政府將探討關於無償支援公民使用的一部分天然氣稅、電稅、取暖稅、和油稅；並延長發放油稅補貼資金期限等方案。”但是這些對策對因過高的油價感到頭痛的百姓來說，則顯得有些微不足道。政府辯解如果降低油稅，稅收自然會隨之減少，這樣一來還會造成很多不必要車輛的行駛。

但基於如此嚴重的現狀，是時候考慮包括減稅等根本性的對策了。政府的稅收去年也超過了原定目標，甚至可以用剩餘資金討論下一階段的補充預算。如果政府肯減稅，一定會對拯救內需大有幫助。如果過高的油價是不可避免的，政府就沒理由不根據目前的經濟餘力來調節油稅。政府應把百姓經濟的安定與難處放在首位，並集中力量制定經濟政策。