31日，因為黨規中對有賄賂嫌疑的行為規定剝奪公薦申請資格，因為這個問題大國家黨產生了內訌，公薦審查委員會決定審查大國家黨是否具有申請公薦的資格。
但是前代表朴槿惠一方反駁道：“沒有什麼變化。如果不修改黨規就無法從根本上解決問題”。
○ 公審委“可以接受申請書”
公審委監查鄭鐘福當天在公審委會議後的記者會上表示：“根據公職候選人推薦規定第三條第二項，對於無法確定是否有申請公薦資格的人，要另外審查。”
1月29日決定，對於有腐敗嫌疑的人，嚴格用黨規取消申請公薦的資格，這次比較緩和了一些。因此曾遇到阻礙的朴前代表方的最高委員金武星等可以提交公薦申請了。這是一種“假接收”。
在此之前大國家黨最高委員會當天召開緊急會議，向公審委要求，只限制被判禁錮以上處分人員的申請資格，並進行個別審查再判斷接收與否。鄭監查員表示：“公審委參考了最高委員會的意見”。
但是在確定是否有申請公薦資格時，即使再根據現黨規審請，也很有可能無法得到公薦。這實際上是拒絕了最高委員會要求中“只限制禁固處分以上的人”這一項。
公審委員長安剛民在31日會議後向黨指揮部建議：“黨規規定得太明確了。不修改黨規就無法解決問題。”
一位元公審委員在電話中說道：“公審委被黨規這面牆限制著。最高委員會議修改黨規，或按現黨規不批准公薦申請，一定要二中選一”。
○朴前代表方“要修改黨規”
朴前代表方當天對公審委會議結果抱有很大期望。党最高委員們共同向公審委要求“啟用柔和的黨規”，因此非常期待可以找到解決的方法。
但是當朴前代表方知道公審委的決定沒能達到他們的期待，就開始緊張了。
朴前代表方的一位議員說不了不滿：“在接收檔後也能以黨規為由拒絕公薦。公審委的結論很模糊”。
朴前代表方的議員們也在當天聚集到國會圖書館，決心“同心協力”。但是他們中的一部分議員表示：“想要退黨的話，理由還不夠充分。”
據瞭解，為反抗公審委29日的決定而拒絕執行黨務的姜在涉代表，也向親信透露了不滿。姜代表當天在首爾某處秘密研究了有關修改黨規的解決方法。
○少壯文學派，黨務工作者心急如焚
黨內少壯派和黨務工作者們表示了對這次應用黨規事件的不滿。
一位工作者表示：“如果按需要違反黨規，幫助一些特定的人，那黨會變成什麼樣呢。即使這樣也因為怕被人說破壞黨內和諧，所以不敢坦白說出來，真的很鬱悶。”
首都地區一位元重選議員針對朴前代表方問道：“雖然口頭上說根據客觀標準進行透明公薦就可以，但是現在卻說‘政治中信義最為重要’，把黨規扔到邊，這可以嗎？”
一位局長級的人員就修改党規的問題說道：“他們無視了國民的目光，試圖進行比為人設官更壞的為人設法。所以才會被人說‘安樂黨’。”
一位初選議員警告道：“去年9月現黨規通過之前，雖然一部分党職人員指出不符合現實，但是黨指揮部卻以‘為了政權交替要脫胎換骨’為由，強力執行。如果再次修改黨規，黨可能會有很大的危機”。
朴庭勳 李鐘君 sunshade@donga.com taylor55@donga.com
About Dong-A Ilbo