如今的市場和政府都不完善,因此有時市場與政府之間的非政府機構(NGO)會緩衝“市場的失敗”或“政府的失敗”,稱為市民團體的我國NGO們在權威主義政權時期,成為社會良心的象徵,但根據首爾大學社會發展研究所和東亞日報的調查發現,在過去的10年期間國民對NGO的信賴度從48.8%下降到21.6%,這是在各部門中是最低的。
這都是把市民團體的活動當為個人權力或者利用其賺錢的那些活動家們造成的。在縣政府基層,動搖著大韓民國的整體性,把反國民運動的市民團體編入政權或在國民的血稅中收支援金。只對我國內部的過去人權問題究根問底來擴大自身的影響力,對北朝鮮內部現存的人權問題一句話都說不出口的勢力也自封市民團體。在選拔期,有些市民團體甚至利用黑色宣傳的增幅器來爭取或保持左派的權力。
▷2009年,Windows Communication Foundation(WCF)的事務總長將訪問世界NGO首爾總會。他介紹的NGO如下:政治家設立的PONGO(Politics+NGO)、企業家設立的BUNGO(Business+NGO)、後援機關設立的DONGO(Doner+NGO)、拎著包收後援金的BRINGO(Briefcase+NGO)、黑社會設立的MANGO(Mafia+NGO)。
▷許多的NGO運動家們都偏愛政府在所有領域上介入的“大政府、小市場”,這也是左派的特性,但會不會有更現實性的理由呢?競爭激烈的市場上憑自己的競爭力沒有空間可進入的另一面,如果處理好與政府和週邊公共部門的關係,會有不少的空間可共分享。
許文明 論說委員 angelhuh@donga.com






