阿富汗綁架人質事件給韓國媒體留下了不少的作業。
起初韓國人剛被綁架的時候，韓國本國的報媒根本不能接觸現場，只能引用外國新聞來報導此次事件，只能報導一些沒有得到確認的內容，甚至還中過塔利班武裝勢力的詭計。
就這次綁架事件，分析一下國內報導的問題點。
○ 造成錯誤報導是因採訪阻礙
政府在7月19日綁架事件後，向阿富汗政府提出了停止向韓國人發放簽證的要求，8月1日宣佈阿富汗為禁止旅遊國。因為記者們難以接近阿富汗，新聞社只能根據外國報導的新聞內容來進行報導。
尤其是在事件初期，在緊迫的情況下，各種外國新聞報導因時差問題存在差異，從而導致了錯報。韓國8名人質釋放的報導，是其中最典型的例子。
為了克服這樣的問題，本報等一部分言論社雇傭了當地經過驗證的通信員或當地消息，進行了間接的採訪。但這些人員想100%知道塔利班內部的動態也有一些困難。當然，即使韓國記者能進入到阿富汗，要採訪也並不是很容易的。
○宣傳和言論報導
這次的事件是在阿富汗政府和塔利班內戰的情況下發生的。因此這次的綁架事件就成了雙方利用的工具。
阿富汗政府通過這次事件宣傳了塔利班的非道德性，而塔利班卻要努力宣傳阿富汗政府的無能。
所以起初的那些錯誤報導是從阿富汗政府的對外用“協商時間延長”和用來威脅塔利班“人質拯救戰略”報導而來的。
塔利班為了達到自己的目的，不斷地公開了人質的採訪，通過美國CBS廣播公開了所有人質的聲音。但绑架者被释放后表示“我们是按照他们的话做的”。這表示所有人都被塔利班的戰術欺騙了。
○日後的媒體報導應該是……
這次事件，給言論提供了不少的經驗和教訓。
首先，我們只應參考與自國人質相關的外國新聞的內容。其實，這次德國人也被塔利班綁架，但德國媒體只報導了一些得到驗證的內容。這種慎重的報導和對事實的確認，對沒有得到驗證就直接報導的韓國新聞社來說是值得反省的。
為了不上綁匪的當也需要作一些準備。AP通信、BBC廣播等有著“不能給予綁匪任何贖金”，“制止綁匪對人質使用武器，或者威脅人質的報導”的內部方針。事到如今，這樣的基準並不僅只是外國的事情。
金影植 spear@donga.com
About Dong-A Ilbo