Go to contents

門戶網站上的政治文章具有偏向性

Posted June. 08, 2006 03:01   

한국어

自由主義聯帶(代表 西江大學兼職教授申志鎬)7日表示,在5.31地方選舉時,對門戶網站進行了監視,結果發現政治文章的平衡性存在問題。

這是從地方選舉前的5月16日到30日每天4次(10時,14時,18時,22時)對五大門戶網站(Naver,Daum,Yahoo,Nate,Paran)進行監視的結果。

據自由主義聯帶公佈的分析資料顯示,幾乎所有的報紙都報道了日本被綁架者橫田惠的父親訪韓(上月16~17日)的新聞,但五大門戶網站的大事件、新聞中心、“常看新聞”幾乎沒做報道。

而且從上月18日到24日,主要日刊和韓聯社等連日報道了2002年大選時提出大國家党候選人李會昌兵役舞弊疑惑的金大業的弟弟被軍疑問死真相查明委員會聘用的消息,但五大門戶網站的大事件、新聞中心只字未提。

自由主義聯帶表示,在大事件、新聞中心找不到關於開放的我們党首爾市長候選人康錦實的任何負面文章,而且從上月28日到30日,除Naver以外,其他門戶網站都作爲大事件刊登了“72小時連續遊說”等文章。

反觀,有關大國家党首爾市長候選人吳世勳的文章有《豪華健身俱樂部》(5月18日,Daum和Yahoo)、《康錦實,絕不能把首爾市長職位交給不懂哲學的世勳》(5月26日,Daum大事件)等,多數是負面文章。

自由主義聯帶指出:“門戶網站把報社提供的政治文章的題目加以更改並刊登的頻率達到30~70%,而且根據自己的喜好挑選媒體文章刊登,行使真正意義上的編輯權,但不承擔報道的平衡性等作爲媒體的社會責任。”

自由主義聯帶政策室長金惠俊(音)說:“要制訂法令,把發揮強大的媒體功能的門戶網站視爲網路媒體進行牽制,而且要改善門戶網站絕對服從資訊通訊部的結構,採取綜合對策。”

金惠俊還補充說:“有一種方法是,阻止更改文章題目,門戶網站只提供文章目錄,只要讀者點擊文章,就能進入寫文章的報社網站。”

Naver宣傳組代理李尚勳(音)說:“有時候因題目太長進行刪改,但不會完全更改題目。我們嚴格遵守與報社簽訂的關於文章內容的合同。我們也有自己的編輯標準,將努力做到不偏袒任何一方。”



朴成遠 金潤鍾 swpark@donga.com zozo@donga.com