引發房價泡沫爭議的政府準備和公寓婦女會大幹一場。建設交通部昨天表示，爲了對試圖串通房價而被捕的婦女會成員給予刑事處罰，正在推進修改相關法律。政府認爲，婦女會有組織的串通行爲是造成首都地區著名公寓園區房價猛增的原因之一。難道一定要以這種方式進行要控制房價的示威？有無實效還是個疑問。
▷法律界認爲，串通的標準很難具體規定，而且在收集證據方面有困難。因此，對政府的做法持否定態度。而且有意見認爲，婦女會不是事業團體，而是聯誼團體，從法律上看，她們的行爲並不構成“串通”，應視其爲“團結的行動”。也就是說，可以徵收罰款，但不能採取法律制裁。建交部不但不通過整頓制度穩定市場，反而熱衷於採取規制、約束、處罰等對抗療法，究竟建交部是“革新部門”，還是“舊態政府”？
▷教育人力資源部近日向16個市道教育廳下達了一份公文，其主要內容爲，如果記者未經校長的同意，在學校和教室內進行採訪和家長“無理取鬧”，就向法院起訴。用起訴等極端的方法解決在教育現場發生的問題，只有和現政府“情投意合”的“先鋒部門”才能做出。當發生受賄、學校暴力等學校不想公開的事情時，這可能被學校當作阻止採訪的工具使用。
▷每次評估韓國國家競爭力時，我們都能看到低下的法治水平。去年，在世界銀行進行的國家競爭力評估中，韓國政府的競爭力在209個國家中列第60位元，但法治主義情況排在比平均水平更低的第66位。世界銀行指出，韓國政府有時對非法暴利示威睜一隻眼閉一隻眼，有時試圖打破禁止追溯立法的原則，對法律意識和執行缺乏原則。該嚴格時不能嚴格的家長主義和自己需要時就亮出來的“唯獨他們的法治”不就是成爲“被國民遺棄的政權”的捷徑嗎？
評論員 宋煐彥 youngeon@donga.com
About Dong-A Ilbo