一個夜幕開始降臨的春夜,拉開門走進1.5坪左右的集裝箱內,迎面可以感受到颼颼寒氣。
首爾城北區三仙洞三仙小學後側胡同裏有一個集裝箱。集裝箱內的保溫設施只有一個電熱毯。集裝箱內沒有衛生間。生活在集裝箱內的老夫婦借用鄰居獨居老人家的衛生間。廚房在集裝箱和入口臺階之間。飲用水要從鄰居家挑來使用。
生活在這個集裝箱內的就是前任議員朴永祿。他曾經擔任過第6、7、9、10屆國會議員和新民党副總裁、平民党副總裁、統合民主黨最高委員。
在擔任議員時期,他是在野政治人中堅決不與軍事政權妥協的代表性人物。卸任之後,組建民族社會團體總聯合會,積極活躍在各個領域。但由於資金短缺,連辦公室租賃費也交不起,原本承諾要支援他的社會團體也開始紛紛抽身離去。結果因他未能償還拖欠的租賃費,2003年3月當局將他生活了40年的老宅——位於三仙洞的35坪住宅拍賣抵債。無家可歸的樸永祿用僅有的200萬韓元安置了現在的集裝箱房子。
“在野黨中也有不少人與政權進行適當妥協,中飽私囊,但我從來就看不慣那樣的人。今天回頭一看,當年那麽做的人們現在都掌權得勢,社會已經變了很多,而我還在原地踏步。”
所謂福無雙至禍不單行,2004年9月樸永祿的次子不能承受事業失敗的打擊,留下一句“沒能孝敬二老,卻讓你們吃苦了,對不起”的遺言自殺身亡。
樸永祿的生活已經相當貧寒,但事實上,很多前任議員的生活情況並不比他好多少。原因何在?前任議員應該有什麽面貌,怎樣生活?
爲了解決這一疑問,本報和東義大學選舉政治研究所(所長全勇柱)利用3月份和4月份兩個月時間,調查了前任議員的經濟、社會生活情況。當前健在的前任議員大概有800~900人,其中除了居住海外者和地址不明、拒絕接受調查的人之外,對317人進行了調查。調查方式爲電話採訪或直接走訪。
國內學術界和媒體共同調查前任議員的生活情況,這還是第一次。
調查結果顯示,他們中生活水平中等的人很少,而貧富兩級分化現象非常嚴重。
接受調查者中,64.4%(204人)月收入不到300萬韓元,他們的平均月薪爲101萬韓元。這其中還包括60周歲以後就能領取的月均100萬韓元年金。而且,因不到領取年金的年齡,月收入在100萬韓元以下的前任議員多達32.2%(102人)。
反之,月收入在300萬韓元以上的前任議員占全體的34.7%(110人),他們的月均收入在497萬韓元左右。所有接受調查者的月均收入爲225萬韓元。另有0.9%(3人)拒絕公開月收入。
這些人中,財産在5億韓元以下的人有53.0%(168人),他們的平均財産爲1.9億韓元。而財産在5億韓元以上的人有40.2%(138人),他們的平均財産在11.8億韓元左右。所有接受調查者的平均財産爲6.1億韓元。
每10名前任議員中6人(60.3%)說過去擔任國會議員的經歷對個人的社會、經濟活動有幫助。其中,80%的人說這種效果已經持續了十多年。
雖然前任議員也受到“前官禮遇”,但根據當時從屬過在野黨還是執政黨或在哪個常任委員會工作,其待遇大不相同。調查顯示,執政黨出身者比在野黨出身者受到更高的待遇,而常任委員會中建設交通委員會出身者的待遇比其他人要好得多。
全體接受調查者中,66.6%的人認爲,當前國會的作用不如自己在任時的國會。
延世大學教授牟鍾璘指出:“比起在各領域積累豐富經驗後最後到國會擔任國會議員的人,從年輕時期開始全身心投入政治的人引退後因缺乏專業性經驗,生活環境不如前者,而且也難以把議政活動經驗應用到實際生活中。”
朴成遠 swpark@donga.com






