“承認當今學生會的代表性，從道德和法律上不容許，從教育角度看也不對。”同德女子大學校長孫鳳鎬昨天發表了不承認總學生會的強硬措施。因爲，總學生會捏造選舉人名單，試圖“世襲權利”的證據被人發現。孫鳳鎬說：“在既是民主主義的根基，又是知識的象徵的大學總學生會竟然發生這樣的事情，給國民造成了巨大衝擊。”孫鳳鎬除了在大學任職以外，還是公正選舉實踐市民運動協會常任顧問。
▷該校有關人士感歎說：“學生會不但向腐敗選舉和各種腐敗案取經，而且還越來越像舊惡的政治家。”最近，在高麗大學受到退學處分的學生們爲爭取總學生會會長選舉投票權，扣留教授長達16小時。爲反對學校提高學費，佔領學校建築的學生會在全國不計其數。這與爲達目的不擇手段的黑社會組織有何區別。
▷曾幾何時，大學總學生會被視爲守護自由民主和正義的機構。當時正處於80年代主導民正黨黨部佔領示威的金榮春（1984年高麗大學學生會會長）、派林秀卿參加平壤慶典的全國大學生代表人協會（簡稱全大協）“主席”任鍾皙（1988年漢陽大學總學生會會長）等現任開放的我們党議員“活躍”的時期。但他們看386世代的眼神並不友善。自己也是386的前總統國民經濟秘書鄭泰仁說：“除了有正義感以外，所知甚少。”
▷2006年的總學生會是否也把自己當作自由民主和正義的守護天使。如果不是，就不可能這樣“堂堂正正”地進行非法活動和逃避法律。1991年擔任高麗大學總學生會會長的自由主義聯帶組織委員長崔弘載（音）最近寫到：“迄今爲止，在全世界發生的最殘酷的暴力事件都是相信自己正確，從而否定他人想法的人犯下的。”我們真是擔心，整天不學習、與非法暴力爲伍的總學生會日後掌握政界。
評論員 金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo