公平交易委員會委員長姜哲圭昨天說：“對於國家基幹産業或韓國代表企業來說，有必要針對外國企業企圖搶奪經營權的行爲另外制定對策。”他還指出，必須制定相關對策，以對抗面向普通企業進行投機後撤回投機資本的行爲。擔任公平交易委員會委員長3年期間到底都作了些什麽？竟然在離任期結束還有兩天的時候說出這樣的話？他的“企業治理結構政策”難道不是爲外國投機資本和企業狙擊手在韓國肆意妄爲煽風點火的因素之一嗎？
薑哲圭似乎認爲股票分散和所有權、經營權分離的做法是典範治理結構的必要條件，因此將企業人士都拉到這個方向上來。關於企業治理結構，在世界上都沒有明確的答案，但他卻在2003年12月份制定了所謂治理結構指數的東西，甚至根據這個單方面的尺度來確定是否排除在出資總額限制之外。他上月又主張說：“KT&G在接受（卡爾•伊坎的）挑戰的過程中，企業經營和支配機構將變得越來越堅實。”
但事實怎樣？KT&G受到美國“企業狙擊手”卡爾•伊坎的攻擊後，陷入了經營權危機之中。全國經濟人聯合會擔心稱，58個上市企業中外國人持有的股份比國內最大股東持有的股份還要多，因此面臨攻擊性兼併收購（M&A）的危險。全國經濟人聯合會分析說，幾乎沒有像韓國這樣，對外國人的攻擊性兼併收購行爲沒有一點防備的國家。《亞洲華爾街日報》警告稱：“繼KT&G公司後，浦項制鐵可能會成爲（企業狙擊手的）目標。”
浦項制鐵集團總裁李龜澤最近說：“從治理結構優良企業——KT&G公司發生的事件來看，不知道浦項制鐵什麽時候會成爲攻擊性兼併收購的物件，因此連覺都睡不踏實。”也就是說，目前雖然到處都存在兼併收購的威脅，但卻苦於沒有合適的應對方案。
看著現在才站出來高談“經營權防禦對策”的薑哲圭，不知企業人士會作何感想。不知道他能否像說一句這樣的話那樣，輕易入眠，但可以肯定的是，很多企業人士在今後的日子裏仍將度過無數個不眠之夜。
About Dong-A Ilbo