[社論] 檢察機關幹部人事調整的是是非非

在昨天進行的檢察機關幹部人事調整中，首爾中央地方檢察廳第2次長黃教安落選，而光州地方檢察廳次長朴榮琯晉升。他們兩人是司法考試同期生。雖然這是早已預料到的事情，但也讓我們確認了公安檢察的沒落。

去年，黃教安以姜禎求教授否定大韓民國認同感爲由，主張對其進行拘留調查。朴榮琯在2002年總統選舉迫在眉睫的敏感時刻，全面指揮兵風事件，引發了偏袒性爭議。雖然黃教安得到了檢察機關內部的“好評”，但卻在檢察長級人事調整中落選，而朴榮琯得到晉升。

法務部長官千正培對此次人事調整說：“對過去的不公正調查一定要追究責任。”並對首爾中央地方檢察廳檢察長李鍾伯予以“降職轉任”。理由是，李鍾伯在任職仁川地方檢察廳檢察長期間，對大象集團秘密資金事件進行了不公正調查。而在法院已判決兵風事件是捏造的情況下，對此進行調查的朴榮琯卻升了職。朴榮琯在2002年7月擔任首爾地方檢察廳特殊一部部長時，曾被人指出，對金大業提出的“大國家党總裁李會昌的兒子逃避兵役疑惑”進行政治調查。

而且業已證實，朴榮琯對當時的李海瓚議員說：“爲方便對（兵風）事件展開調查，請在國會控制氛圍。”檢察總長一邊指出調查的公正性問題，一邊向法務長官要求升他的職。去年5月，大法院判決兵風事件是政治騙局。

黃教安落選與盧武鉉政府對公安檢察的認識不無關係。衆所周知，過去因違反《國家安全法》事件受到檢察機關調查的政府實權人士們對公安檢察持有敵意。雖然一些“政治檢察”確實引發了問題，但也不能進行把維護自由民主主義體制的“公安檢察”的作用一筆勾銷的人事調整。

更何況，黃教安在國家情報院竊聽案調查中也不顧執政圈的“請求”，對金大中政府時期的兩名國情院院長進行了拘留。因此，此次人事調整也有可能是政府對黃教安的“報復”。