“1945年12月31日，在東大門運動場舉行了反對信託統治大會。首爾市內的商店幾乎全都關門，吸引了大批人群。沒有人計劃和組織反對運動。沒有左翼，也沒有右翼，完全是自發的運動。”這是姜元龍（88歲）牧師的證明。同年12月28日，聚集到莫斯科的美國、英國、蘇聯三國外長決定對韓國實行信託統治。因光復而高興，苦苦等待自主獨立的國民陷入了悲痛之中。理所當然，反對信託統治的輿論壓倒性地占多數。
▷此前，12月17日《東亞日報》轉載了內容爲“莫斯科三國外長會議上可能會討論韓國獨立問題。蘇聯提議實行信託統治，美國主張立即獨立”的發自華盛頓的外電報道。同一天，《朝鮮日報》和《首爾新聞》也刊登了這篇報道。最終證明，美國和蘇聯的方針與外電報道不同，但是從兩個月前開始通過外電傳來了信託統治論，而且國內已經出現了反對信託統治的活動，所以媒體對這種報道肯定會感興趣。
▷2003年12月，KBS《mediafocus》指出，《東亞日報》的這篇報道存在問題。因爲這篇報道激化了反對運動，最終提供了南北分裂的藉口。KBS說的好像只有《東亞日報》刊登了這篇報道，KBS的這種行爲有什麽意圖呢？更何況，新聞報道提供分裂藉口的主張簡直就是耍賴。因爲三國外長會議決定信託統治的消息傳到國內的時候，南韓國內的右翼和左翼都反對這種決定。1946年1月初，左翼突然改變態度，贊成信託統治。
▷此前，12月30日，蘇聯駐北韓軍隊負責人羅曼年科(Romanenko)接到本國指示之後，指示朝鮮共產黨接受三國外長會議決定。之後，南韓左翼也改變了態度。綜合分析這些情況可以認爲，幾乎等於是左翼招來了分裂。《mediafocus》解釋的歷史與在反對信託運動中尋找韓國正統性的觀點形成鮮明對比。所以，才會出現國營電視廣播損壞國家整體性的主張。
評論員 洪贊植 chansik@donga.com
About Dong-A Ilbo